בלוג אדום ירוק

אדוני השר (גדעון עזרא, השר לאיכות הסביבה), בעקבות ביקור שעשיתי בזמן האחרון בשמורת עין-גדי, אני חייב לומר לך שהמצב של השמורה הוא מאוד מדאיג מבחינת זרימת המים. כמובן הסיבה לכך איננה רק שאיבת המים לצורך מפעל הבקבוקים. אבל כאשר אנחנו מדברים על שמורה כל כך מיוחדת, מקום כל כך מופלא בתוך עולם המדבר של מדבר יהודה, האם לא ראוי לקבל החלטה עקרונית, שאומרת שאנחנו לא מתירים יותר לבקבק את המים מאף אחד משלושת המעיינות – גם מעיינות ערוגות, גם מעיינות דוד וגם מעיינות עין-גדי – אלא אנחנו מאפשרים כמובן שימוש לצורכי התושבים שגרים במקום, לצורכי הקיבוץ וכדומה, אבל לא להתיר להשתמש במים האלה לצורכי מפעל של מים מינרלים.

דו”ח (אי) הצדק הסביבתי 2006, בריאות, סביבה וחברה

חברי ארגון הגג של ארגוני הסביבה בישראל מאגד כ-90 ארגונים סביבתיים-חברתיים הפועלים לקידום מדיניות סביבתית חברתית, חיים וסביבה, הגישו את הדין וחשבון שלו על אי הצדק הסביבתי זו השנה השלישית לשר להגנת הסביבה בהשתתפות חברי כנסת מהשדולה החברתית-סביבתית, נציב הדורות הבאים והארגונים הסביבתיים. פרופ’ דני רבינוביץ, יושב ראש חיים וסביבה אמר:

כשברטולד ברכט שאל בין שתי מלחמות העולם את השאלה הרטורית ‘מי משלם את המחיר’, הוא כיוון לאנשים מן השורה: החיילים הפשוטים, הפועלים, המובטלים ובני משפחותיהם. אלה שמעמדם כאנשים מן השורה מונע מהם כל השפעה על ההחלטות הגדולות של עולמנו אבל קולע אותם ביום פקודה לקו האש, לקו העוני, לקו הסבל והמצוקה. טובין ורעין סביבתיים מאורגנים, במובנים רבים, על פי היגיון דומה. קווי המדיניות והדינמיקה של הפיתוח נקבעים ומשורטטים במסדרונות הכוח. משמעויותיהם, כולל ההשפעות שיש להם על בריאות, חיים ומוות, מפוזרות בחלל ובזמן באפן בלתי אקראי וגם, בדרך כלל, בלתי צודק.

בערב, ח”כ חנין העלה לסדר היום הכנסת הצעה לתיאום ועבודה משותפת בין ועדת הפנים ואיכות הסביבה לבין ועדת עבודה, רווחה ובריאות. ההצעה התקבלה ברוב קולות חברי הכנסת והועברה לדיון בועדת הכנסת.

לבסוף מומלץ להציץ בהצעות החוק שהגיש דב