קטע קול של דב על ייצוג נשים בחד”ש (כ9 דקות) אצל דרור פויר בחוג בית ב”מנזר”, אלנבי 60, תל אביב.
הסיפור הזה נכתב ביום 14/03/2006, בשעה 21:56,
והוא שייך לנושא פמיניזם , קובץ קול .
את כל התגובות והטראקבאקים אפשר לקרוא ב-RSS 2.0.
אפשר להגיב עליו באתר הזה, או לשלוח טראקבאק מאתר אחר;
נו, נחמד שדוב חנין מתנצל ומתצטדק, במקום להעמיד פנים שהכל בסדר. אלו שהגיבו לדברי על הרשימה של מנאל שלבי באמת גרמו לי לתהות למה, לעזאזל, הצבעתי לחד”ש לפני שלוש שנים.
אבל כמובן לא בזה הענין, או אולי בדיוק בזה הענין. ייצוג נשים לא היה מספיק חשוב. ייצוג של מסלמי/נוצרי/יהודי מספיק חשוב. לגמרי במקרה, ובלי שריון - אני מאמין לדוב חנין - רשימת חד”ש כוללת מוסלמי, נוצרי, יהודי ושוב מוסלמי (הפעם מהמשולש הצפוני). לגמרי במקרה, תע’ריד שביטה, שהתמודדה על המקום הראשון, היא גם מסלמית, ועאידה תומא סלימאן, שכמעט התמודדה על המקום השני היא (למיטב הבנתי) נוצרית. כלומר - ייצוג מוסלמים ונוצרים כל כך חשוב, שאין צרוך בשריון פורמלי, המקומות “משתריינים” בעצמם.
גם הייצוג היהודי מספיק חשוב, והיחסים בין מק”י לחד”ש מספיק חשובים, כדי שיהיו עליהם וכוחים סוערים ב”גדה השמאלית” לפחות, למרות שזה אולי לא מייצג. גם לפני שלוש שנים, פרישתה או הפרשתה של תמר גוז’נסקי נתפסה כחלק מהמאבק בין “היהודים של מק”י” ל”ערבים של חד”ש”, לא כענין פמיניסטי.
יש פמיניזם בחד”ש, ויש פמיניסטיות בחד”ש, ופמיניסטים. אבל אין זה נושא שעליו קמים ונופלים, פורשים ומתפטרים, אפילו לא נושא שעליו מדליפים קיטורים ל”הארץ” תוך העמדת פנים של אחדות מושלמת. אפילו לפמיניסטיות, ואולי בעיקר להן, ברור שהמאבק נגד הכיבוש, למשל חשוב יותר, ולכן לא יעלה על הדעת לוותר על ההצבעה לחד”ש.
יש לזה שם, קוראים לזה “הפוליטיקה של הדחיה” - הגברים יתמכו במאבק הפמיניסטי, אבל המאבק המשותף, הנושאים העלק-אוניברסאליים, תמיד יהיו יותר חשובים ויותר דחופים. ראינו את זה, למשל, בהעלמות הענין הפמיניסטי אחרי כנס “קישורים”. החיבור החברתי-מדיני הוא חשוב ומרכזי, והפמיניזם נדחק לשולים.
עד מתי? עד שחד”ש תעצור את הגדר? חד”ש אינה מסוגלת לעצור את הגדר. עד שחד”ש תביא לסיום הכיבוש? חד”ש אינה מסוגלת להביא לסיום הכיבוש. עד שחד”ש תשנה את המדיניות החברתית בישראל? לא חד”ש תשנה את המדיניות החברתית בישראל. עד שחד”ש, כחזונו של דוב חנין, תשקם את השמאל? אין מה לשקם. המאגר האנושי של השמאל הלא-ציוני היהודי מסתכם בעוד מנדט, מנדט וחצי אולי. אצל הערבים אפשר לשכנע עוד מנדט לא להחרים את הבחירות או לא להצביע עבודה/קדימה/ש”ס, והשאר הוא משחק סכום אפס בין שלושת הרשימות הקיימות.
חד”ש לא תיכנס לקואליציה, לפחות עד שהעבודה של פרץ לא תעלה לשלטון. היא נדונה להיות מפלגת אופוזיציה ובתור שכזאת, לא תהיה לה השפעה לא על הגדר ולא על התקציב. מה שנשאר אלו נאומים בכנסת ועבודה שחורה בוועדות. שם מימי שולמית אלוני אפשר לעשות הרבה, דווקא מהאופוזיציה. וכאן הענין הפמיניסטי כן חשוב.
הוא לא היה חשוב לחד”ש בקדנציה האחרונה, בה נעדרה הרשימה מהוועדה לקידום מעמד האשה למשל. אין סיבה להניח שהוא יהיה חשוב בקדנציה הבאה, לאור מה שראינו.
הצבעה לכנסת היא פעולה טקטית. הפעולה הטקטית היעילה ביותר שאנו יכולות לנקוט היא למנוע מחד”ש את המנדט הרביעי או השלישי: רק כשיתברר שמניעת ייצוג מנשים מביאה לאבדן קולות, ייפכוך ייצוג הנשים בחד”ש לנושא חשוב.
זה שערוריה,מפלגת חד”ש עושה הכל כדי לפזר על הבוחרות הפמיניסטיות והבוחרים הפמיניסטים זה נחמד לשבת גבר אשקנזי ולדבר על זה שלא צריך שריון ,שריון זה חובה לא בגלל חולשתם של נשים אלה בגלל חולשתה של הרשימה ,פיגורה אפילו .במקום לנסות הצדקה לבושה הזאת ,תתנצלו ותצביעו על שיריון .
חד”A אינה פמיניסטית נקודה .וגם אתה לא ,אם אתה מרגיש פמיניסט אל תסכים להיות ברשימה שמורכבת מגברים בלבד ,תפנה את מקומך ,או תפנה את את המקומות האחרים לא ממש מעניין אותי אבל אל תגיד שאתה פמיניסט,זה פטטי.
שיכנעת אותי לא להצביע חד”ש דוב כל הכבוד !במעמצים רבים . ,לאט ,אבל בטוח.
יהודים דוב לא צריכים שריון זה קבוצת פריווילגיה בישראל ,יסתדרו גם בלי שיריון ,נשים וערבים הם אלו שזקוקים ליצוג ,ודי עם השיח הפרימיטיבי ,מי כן ומי לא ,יהודים קיבלו שיריון ,שאין לזה שום הצדקה אידאולוגית רק אלקטוראלית וגם זה בספק,אז למה נשים לא?
אל תתמם ,וכדאי שתורידו את הקטע הזה כמה שיותר מהר זה מבייש את התנועה כולה.רוב המצביעים היהודים של חד”A הן נשים פמיניסטיות ,את זה שכחתם כשעשיתם את הבחירה האלקטוראלית למען יהודים,כי ממש לא אכפט לנו אם יהיה יהודי כן או לא אלה אם תהיה אישה אך ורק אישה.אני נגעלת ממש מרמת הדיון פה.
15/03/06 בשעה 02:10
Dov, I’m thinking about you with great love these days… be strong and win that knesset seat!
16/03/06 בשעה 19:46
נו, נחמד שדוב חנין מתנצל ומתצטדק, במקום להעמיד פנים שהכל בסדר. אלו שהגיבו לדברי על הרשימה של מנאל שלבי באמת גרמו לי לתהות למה, לעזאזל, הצבעתי לחד”ש לפני שלוש שנים.
אבל כמובן לא בזה הענין, או אולי בדיוק בזה הענין. ייצוג נשים לא היה מספיק חשוב. ייצוג של מסלמי/נוצרי/יהודי מספיק חשוב. לגמרי במקרה, ובלי שריון - אני מאמין לדוב חנין - רשימת חד”ש כוללת מוסלמי, נוצרי, יהודי ושוב מוסלמי (הפעם מהמשולש הצפוני). לגמרי במקרה, תע’ריד שביטה, שהתמודדה על המקום הראשון, היא גם מסלמית, ועאידה תומא סלימאן, שכמעט התמודדה על המקום השני היא (למיטב הבנתי) נוצרית. כלומר - ייצוג מוסלמים ונוצרים כל כך חשוב, שאין צרוך בשריון פורמלי, המקומות “משתריינים” בעצמם.
גם הייצוג היהודי מספיק חשוב, והיחסים בין מק”י לחד”ש מספיק חשובים, כדי שיהיו עליהם וכוחים סוערים ב”גדה השמאלית” לפחות, למרות שזה אולי לא מייצג. גם לפני שלוש שנים, פרישתה או הפרשתה של תמר גוז’נסקי נתפסה כחלק מהמאבק בין “היהודים של מק”י” ל”ערבים של חד”ש”, לא כענין פמיניסטי.
יש פמיניזם בחד”ש, ויש פמיניסטיות בחד”ש, ופמיניסטים. אבל אין זה נושא שעליו קמים ונופלים, פורשים ומתפטרים, אפילו לא נושא שעליו מדליפים קיטורים ל”הארץ” תוך העמדת פנים של אחדות מושלמת. אפילו לפמיניסטיות, ואולי בעיקר להן, ברור שהמאבק נגד הכיבוש, למשל חשוב יותר, ולכן לא יעלה על הדעת לוותר על ההצבעה לחד”ש.
יש לזה שם, קוראים לזה “הפוליטיקה של הדחיה” - הגברים יתמכו במאבק הפמיניסטי, אבל המאבק המשותף, הנושאים העלק-אוניברסאליים, תמיד יהיו יותר חשובים ויותר דחופים. ראינו את זה, למשל, בהעלמות הענין הפמיניסטי אחרי כנס “קישורים”. החיבור החברתי-מדיני הוא חשוב ומרכזי, והפמיניזם נדחק לשולים.
עד מתי? עד שחד”ש תעצור את הגדר? חד”ש אינה מסוגלת לעצור את הגדר. עד שחד”ש תביא לסיום הכיבוש? חד”ש אינה מסוגלת להביא לסיום הכיבוש. עד שחד”ש תשנה את המדיניות החברתית בישראל? לא חד”ש תשנה את המדיניות החברתית בישראל. עד שחד”ש, כחזונו של דוב חנין, תשקם את השמאל? אין מה לשקם. המאגר האנושי של השמאל הלא-ציוני היהודי מסתכם בעוד מנדט, מנדט וחצי אולי. אצל הערבים אפשר לשכנע עוד מנדט לא להחרים את הבחירות או לא להצביע עבודה/קדימה/ש”ס, והשאר הוא משחק סכום אפס בין שלושת הרשימות הקיימות.
חד”ש לא תיכנס לקואליציה, לפחות עד שהעבודה של פרץ לא תעלה לשלטון. היא נדונה להיות מפלגת אופוזיציה ובתור שכזאת, לא תהיה לה השפעה לא על הגדר ולא על התקציב. מה שנשאר אלו נאומים בכנסת ועבודה שחורה בוועדות. שם מימי שולמית אלוני אפשר לעשות הרבה, דווקא מהאופוזיציה. וכאן הענין הפמיניסטי כן חשוב.
הוא לא היה חשוב לחד”ש בקדנציה האחרונה, בה נעדרה הרשימה מהוועדה לקידום מעמד האשה למשל. אין סיבה להניח שהוא יהיה חשוב בקדנציה הבאה, לאור מה שראינו.
הצבעה לכנסת היא פעולה טקטית. הפעולה הטקטית היעילה ביותר שאנו יכולות לנקוט היא למנוע מחד”ש את המנדט הרביעי או השלישי: רק כשיתברר שמניעת ייצוג מנשים מביאה לאבדן קולות, ייפכוך ייצוג הנשים בחד”ש לנושא חשוב.
18/03/06 בשעה 12:13
זה שערוריה,מפלגת חד”ש עושה הכל כדי לפזר על הבוחרות הפמיניסטיות והבוחרים הפמיניסטים זה נחמד לשבת גבר אשקנזי ולדבר על זה שלא צריך שריון ,שריון זה חובה לא בגלל חולשתם של נשים אלה בגלל חולשתה של הרשימה ,פיגורה אפילו .במקום לנסות הצדקה לבושה הזאת ,תתנצלו ותצביעו על שיריון .
חד”A אינה פמיניסטית נקודה .וגם אתה לא ,אם אתה מרגיש פמיניסט אל תסכים להיות ברשימה שמורכבת מגברים בלבד ,תפנה את מקומך ,או תפנה את את המקומות האחרים לא ממש מעניין אותי אבל אל תגיד שאתה פמיניסט,זה פטטי.
שיכנעת אותי לא להצביע חד”ש דוב כל הכבוד !במעמצים רבים . ,לאט ,אבל בטוח.
יהודים דוב לא צריכים שריון זה קבוצת פריווילגיה בישראל ,יסתדרו גם בלי שיריון ,נשים וערבים הם אלו שזקוקים ליצוג ,ודי עם השיח הפרימיטיבי ,מי כן ומי לא ,יהודים קיבלו שיריון ,שאין לזה שום הצדקה אידאולוגית רק אלקטוראלית וגם זה בספק,אז למה נשים לא?
אל תתמם ,וכדאי שתורידו את הקטע הזה כמה שיותר מהר זה מבייש את התנועה כולה.רוב המצביעים היהודים של חד”A הן נשים פמיניסטיות ,את זה שכחתם כשעשיתם את הבחירה האלקטוראלית למען יהודים,כי ממש לא אכפט לנו אם יהיה יהודי כן או לא אלה אם תהיה אישה אך ורק אישה.אני נגעלת ממש מרמת הדיון פה.