בלוג אדום ירוק



13 תגובות ל-“להצביע בעד הערכים”

1. מאת יואב פלד:
   23/03/06 בשעה 22:30

   לתרומתי הצנועה לניתוח מערכת הבחירות המוזרה הזאת, ומורשת שרון בכלל, אנא הסתכלו ב-
   http://www.merip.org/mero/mero032206.html

   יואב פלד

2. מאת שני:
   23/03/06 בשעה 22:47

   מצטערת, אבל לא הפעם.
   להצביע בעד הערכים אומר, בין היתר, לא להצביע למפלגה שהחליטה שיצוג נשים לא חשוב.
   כי אמנם הימין הוא גזעני ומפחיד, אבל מפלגה ללא נשים גזענית ומפחידה גם היא.

3. מאת דב:
   26/03/06 בשעה 09:12

   שני שלום,
   צר לי על החלטתך.
   חד”ש לא החליחטה שייצוג נשים לא חשוב, אך אכן נכשלה באי הצבת הנשים (המרשימות) הנמצאות בעשיריה הראשונה שלנו במקומות באמת ריאליים.
   בנושא זה כבר כתבתי התייחסות מפורטת במקום אחר בבלוג.
   האם העובדה שנכשלנו בעניין אחד (חשוב) מחייבת להכשיל אותנו בכל העניינים האחרים (להזכירך: מאבק נגד חומת סיפוח והרחבת התנחלויות דוהרת, נגד שלטון 18 משפחות ההון, נגד נחשול הגזענות המאיים לשטוף את החברה הישראלית)?
   ואגב, אין הרי שום ספק שבפעילותנו בכנסת נהיה מחויבים לקדם שוויון מגדרי בהתאם למצע הפמיניסטי שלנו (כפי שהרקורד של סיעת חד”ש כבר הוכיח!) .

   במציאות הישראלית איננו יכולים להרשות לעצמנו את המותרות של האמירה - אם השמאל נכשל בעניין חשוב אחד - כדאי שכבר ייכשל בהכל…

4. מאת רונן:
   26/03/06 בשעה 14:38

   מאוד רוצה להצביע חד”ש . ועדיין מתלבט בין עמיר פרץ לחד”ש.
   בבחירות הקודמות הצבעתי חד”ש אך הבנתי שבשל חוק באדר עופר ניכנס הח”כ איוב קרא מן הליכוד.
   מאידך באמת עמיר פרץ מייצג אלטרנטיבה סוציאליסטית אמיתית ונכונות לשותפות יהודית ערבית.
   מצד שלישי אין מה לעשות אני מאוד מסמפט את חד”ש ואת הנכונות האמיתית ללא כחל וסרק ליצר סדר יום אזרחי סוציאליסטי המנוסח על ידי יהודים וערבים המבקשים לחיות זה עם זה מתוך שיויון אמיתי ולא מדומה- בעניין הזה אין לכם מתחרים.

   רונן, המתלבט

5. מאת גיא ווסט:
   26/03/06 בשעה 15:00

   רונן, חד”ש חתמה הסכם עודפים עם בל”ד. לכן, הקול שלך יכול ללכת במקרה הגרוע לבל”ד. אתה יכול לקרוא על השיטה לחלוקת מושבים בכנסת (שיטת בדר-עופר) ולהתרשם בעצמך, כי אני מספר רק חלק אחד של הסיפור… כי הוא די מסובך…

6. מאת שני:
   26/03/06 בשעה 21:37

   דב,
   “נכשלה” זה מן מושג כזה מעורפל. כאילו- קרה לה בטעות, בלי כוונה. עשינו את כל המאמצים, אבל, אבוי, משהו השתבש בדרך ונשארנו בלי נשים.
   לכל הפחות, יש להשתמש במושג “בחרה”. חד”ש בחרה שלא להציב נשים במקומות ריאליים.

   ובעיני, לא פחות חמורה מהעדר הייצוג של נשים במקומות ריאליים ברשימה- העובדה שכנראה מעטים בהנהגת חד”ש מבינים במה מדובר- ומוסיפים חטא על פשע.

   מה למשל? הבאנר שהתפרסם ב”הארץ” בשבוע שעבר- “חד”ש נטו עם הנשים”.
   מה עוד? הטורים שלך- כאן ובגדה. אם היה סיכוי שאחזור בי ואצביע חד”ש- הרי שבכל פעם שמתפרסם טור נוסף שלך הוא הולך ופוחת. נדמה לי שבמקום להתנצל, לשבת בפינה, לצאת בקריאה לשריין נשים ברשימה של הבחירות הבאות ולהציע רוטציה בין חברי-הכנסת ע”מ להכניס- לכל הפחות- את מנאל כבר לכנסת הקרובה- אתה מעדיף לנזוף בנו, הנשים.

   אגב, אם חד”ש תפעל בהתאם למצע הפמיניסטי שלה כפי שהרקורד שלה מוכיח (למשל, הסעיף ברקורד המתייחס להרכבת רשימה גברית, לעומת הסעיף במצע הדורש ייצוג לנשים)- באמת חבל על הזמן (ועל הקול).

7. מאת אורי:
   26/03/06 בשעה 22:26

   לשני,

   אז מה את מצביעה? בבחירות הקודמות הצבעתי דע”מ, מפלגה שבראשה עומדת אישה. אבל דע”מ לא עברה את אחוז החסימה. נשארתי בלי ייצוג בכנסת. אז מה נצביע עכשיו? מה עדיף - מפלגה ללא נשים, או מפלגה ללא ערבים? בדקתי ברשימות של מפלגות אחרות ולא מצאתי מפלגה שיש בה גם גברים, גם נשים, גם יהודים וגם ערבים. אנחנו לא מצביעים בשביל מצע, אנחנו מצביעים בשביל אנשים. אז בשביל מי את מצביעה?

   נ.ב. קשה לי להגיד את המילים “יהודים” ו”ערבים” כי זה מנציח את מה ששונה בין אנשים במקום מה שדומה. אבל אני מרגיש שאין ברירה. אנחנו חיים בחברה שעושה את ההבחנה הזאת כל הזמן - מי יהודי, מי ערבי, מי ישראלי ומי פלסטיני. הייתי רוצה שלא תהיה הבחנה כזאת, אבל יש. אז אני לא רוצה להצביע למפלגות שאין בהן ערבים. גם אם יש להן המצע הכי מגניב בעולם.

   אורי.

8. מאת דב:
   27/03/06 בשעה 00:02

   שני שלום,
   צר לי שלא הצלחתי לשכנע אותך.
   אני מאחל לך בחירה מוצלחת, בהתאם למצפונך ולערכיך.
   אני מקווה שניפגש, אחרי הבחירות, במאבקים שעוד יהיו.
   דב חנין

9. מאת אורי:
   27/03/06 בשעה 18:40

   לדב,

   אולי הפעם כבר מאוחר מדי, אבל בבחירות הבאות כדאי אולי שתשריינו מקומות לנשים? רצוי אפילו באחד משני או לכל היותר שלושת המקומות הראשונים.

   אורי.

10. מאת דב:
    27/03/06 בשעה 21:18

    אורי שלום,
    כבר כתבתי, בענין זה, במקום אחר בבלוג ש”להבא, נצטרך לחשוב היטב על אופן בחירת המועמדים בחד”ש. לשיטות של שריון יש חסרונות רבים אבל נהיה חייבים להבטיח את אופייה היהודי-ערבי והנשי-גברי של הרשימה. חד”ש תצטרך לקיים חשבון נפש רציני בעניין זה. מי שרוצה להשפיע בדיון ובהחלטה מוזמן להצטרף אלינו ולסייע.”
    ואני ממש מתכוון לכל מילה.

11. מאת דויד דוניץ:
    28/03/06 בשעה 10:59

    צפתי הרבה זמן. ידי גם קצת רעדה עם הפתק ביד. לא זכרתי אפילו את האות, אינני מהצבור המסורתי של חד”ש, זכור לי שהצבעתי כך אולי פעם אחת כךבעבר. הפעם עמיר פרץ והעבודה הצביעו על תפנית של שמאל מסוג אחר, וגם מרץ הציגו קמפיין טוב -סוף סוף סדר יום שמתחיל להשמע בעל מחויביות חברתית.
    זו הצבעה בך דוב יותר מכל, אדם שאני מכיר בנקיון כפיו ואולי הראשון בנוף הפוליטי של ישראל המסוגל לנסח אג’נדה קוהרטנית חבתרית-סביבתית ובסיכוי שזה נותן להשפיע.
    זו הצבעה גם נגד השחיתות הגזענות הגואה. המצע של חד”ש נותרה המפלגה היחידה של תקווה שיהודים וערבים יכולים לחיות באמת ביחד כאן.
    דוב, בהצלחה לך מקווה שתיכנס-
    ואיכשהו צעד קטן למקום שבאמת טוב לחיות בו.
    דויד

12. מאת אתי ואיתן קלינסקי:
    01/04/06 בשעה 07:17

    לדב שלום

    הצבענו מרצ , אבל אנחנו מאושרים שהשילוב של אדום-ירוק שאתה מסמל הביא אותך לכנסת.
    בהצלחה מכל הלב.

    אתי ואיתן

13. מאת newsletter » ארכיון » עלון בחירות 26/03/2006:
    20/08/07 בשעה 22:54

    [...] להצביע בעד הערכים [...]

לכתוב תגובה

שם (required)

דואל (אף אחד לא יראה את זה) (required)

אתר