תודה רבה, אדוני היושב-ראש, עמיתי חברי הכנסת, אדוני השר, אני קודם כל רוצה להעריך את דבריך, אני חושב שדבריך מעידים שכאדם שיש לו לב אתה לא יכול, כשאתה לומד את פרטי התוכנית הזאת, שאפשר לקרוא לה "תוכנית בלי לב", אלא להזדעזע מהתמונה שמתגלה לעיניך.
עם זאת, אדוני היושב-ראש, אני רוצה לומר כמה דברים בעניין הזה. "תוכנית בלי לב" היא רכבת שנוסעת בכיוון הלא נכון. כאשר הרכבת נוסעת בכיוון הלא נכון, לא יעזור ולא יועיל להאט את קצב הנסיעה. אנחנו צריכים מהרכבת הזאת לרדת.
אדוני השר, אני רוצה לחזור ולומר לך שאתה היום בתחנה, מבחינה משפטית – תבדוק עם היועצים המשפטיים שלך – החוזים שלפיהם החברות הזכייניות פועלות, מגיעים לסיומם, והכדור היום נמצא אצלך. אתה יכול לומר: הרכבת הזאת איננה מתאימה, היא מובילה את כולנו לתהום, אני לא אסתפק בנסיעה אל התהום בקצב איטי, אני חייב לרדת מהרכבת הזאת, להפסיק את הסבל של האנשים ולא לחתום על חוזה הארכה.
אדוני היושב-ראש, אני כמובן לא מתנגד שהנושא יעבור לוועדה, זה נושא חשוב לוועדה, אני חושב שבמקביל לכך היה ראוי לקיים בנושא הזה דיון גם במליאת הכנסת כדי שהכנסת כמוסד תביע את דעתה בצורה מנומקת ותחליט החלטה ברורה כמוסד על הצורך בדבר ביטולה הדחוף של תוכנית ויסקונסין. תודה רבה.
תוכנית ויסקונסין – המסר למעסיקים???
1.בתוכנית ויסקונסין נשלחים אנשים
ל"עבודה-בקהילה" ובמקום שכר-
מינימום לשעה ומשכורת לחודש,
מקבלים בפועל שכר-עבדים לשעה
וגמלה בלבד !!!
2.משרד התמ"ת (שנה פלוס מהפעלת
התוכנית) וטרם החליט בדבר המסר
שברצונו להעביר לציבור המעסיקים:
א)שמעכשיו הניצול כשר ???
ב)שבעוד משרד התמ"ת 1(יחסי-עבודה)
יתבע מעסיק נצלן,יסנגר עליו משרד
התמ"ת 2 (מינהלת מהל"ב)???
ג)שמדובר ב-2 משרדי תמ"ת הנמצאים
ופועלים ב-2 פלנטות שונות
ומנותקים זה מזה ???
ד)שיד-ימין אינה יודעת מה יד-שמאל
עושה במשרד התמ"ת ???
ה)כל התשובות נכונות !!!
3.כן התבקש משרד התמ"ת לענות:
א)מדוע שמעסיק לא ימשיך לנצל
עובדים אם משרד התמ"ת מרשה
לעצמו לנהוג כך ???
ב)כיצד בדיוק משרד התמ"ת מתיימר
להיות ה"כותל-המערבי" של עובדים
מנוצלים כשהוא בעצמו מעודד שוק-
עבדים ???
ג)איזה ברירה יש לאדם להסכים-
להיות מנוצל:
1)אצל המעסיק-והקפריזות שלו כמה
שירצה לשלם לשעה ולחודש ואפילו
אז להצדיע לו ???
2)כעבד בויסקונסין ???
ד)מדוע שקשיש/ה בבית-חולים/אבות
ירצו לשלם למישהו שכר באופן-
פרטי כשבמקומו ניתן לקבל אחר
ובחינם ???
ה)אותה-שאלה לגבי מוסדות כבתי"ס
ועיריית-חדרה – מדוע לקלוט אדם
למערכת ולשלם לו משכורת -
כשבמקומו ניתן לקבל אחר ובחינם??
4.לפני כמה שבועות הודה מנהל מח' כח-
אדם בעיריית-חדרה בראיון לעיתון
מקומי שהעביר עובדי-עירייה ממח'
אחת לאחרת,שוב למה לקלוט עובדים
חדשים ולשלם להם משכורות כשבמקומם
ניתן לקבל אחרים ובחינם ???
5.כאמור,שנה פלוס מהפעלת התוכנית
ומשרד התמ"ת טרם סיפק תשובות -
הייתכן:
א)שאין לו תשובות ???
ב)שלא הכין ש"ב ???
ג)ש"בלע-לשונו" ???
ד)שלא חשב על-זה קודם ???
ה)כל התשובות נכונות !!!
6.בברכה .