הצעת חוק הדרכים (שילוט) (תיקון – שלט דיגיטלי)

הצעת חוק של חברי הכנסת:

  • דב חנין
  • מוחמד ברכה
  • חנא סויד

הצעת חוק הדרכים (שילוט) (תיקון – שלט דיגיטלי), התשס"ו-2006

תיקון סעיף 1

1. בחוק הדרכים (שילוט), התשכ"ו-19661 (להלן – החוק העיקרי), בסעיף 1 –

  1. בהגדרת "שלט", בסופה יבוא "ולמעט שלט דיגיטלי".
  2. אחרי ההגדרה "שלט" יבוא:
    ""שלט דיגיטלי" – מתקן הכולל מסך אלקטרוני, או כל כלי אחר להצגה ויזואלית של מידע תוך שימוש בכלים אלקטרונים;".

הוספת סעיף 2ב

2.בחוק העיקרי, אחרי סעיף 2א יבוא:

"איסור התקנת שלט אלקטרוני

2ב. לא יתקין אדם שלט דיגיטלי במרחק של פחות מ- 250 מטר מדרך עירונית או בין-עירונית."

דברי – הסבר

לאחרונה הוצבו שלטים אלקטרוניים (מסכי טלביזיה ענקיים) בכבישים עירוניים ובין-עירוניים. שלטים אלו משדרים פרסומות, וחדשות בדומה למסך טלביזיה רגיל. שלטים אלו מהווים מפגע בטיחותי תחבורתי, שכן הם מסיטים את תשומת ליבו של הנהג מן הנהיגה, וקיים חשש כי תתרחש תאונה דרכים קטלנית בגלל מסך כזה. הסטת תשומת לב של נהג על ידי שלט אלקטרוני גדולה בהרבה אף משלט מכאני מתחלף ולכן שלט כזה מסוכן בהרבה.

הצעת חוק דומה הונחה על שולחן הכנסת השש-עשרה ומספרה: 2496

תגים: , , , ,

3 תגובות לפוסט "הצעת חוק הדרכים (שילוט) (תיקון – שלט דיגיטלי)"

  1. [...] ח"כים ממפלגת חד"ש מבקשים לתקן את חוק הדרכים, כך שיכלול הרחקת טלוויזית החוצות ב-250 מטר מכל רחוב – עירוני ובינעירוני; מנכ"ל רפיד בתגובה: "הצעה פופוליסטית ולא ריאלית" [...]

  2. מאת דנה:

    לח"כ דב חנין שלום רב
    אני תומכת בהצעה שלך להרחיק את השילוט האלקטרוני מהדרך. היום התפרסמה בעתונות הצעת הפשרה לדחית העתירה של "פעולה ירוקה" נגד נתיבי איילון, עד לשינוי חוק השילוט, ע"פ הצעת החוק של ח"כ מרציאנו.
    ההצעה של מרציאנו, אינה מזכירה כלל שילוט אלקטרוני, ולהתרשמותי היא מושפעת מאד מלחציהם של הרשויות המקומיות והמפרסמים.

    כיצד, אם בכלל, משתלבות שתי הצעות התיקון לחוק? כיצד בדעתכם לפעול לדחיפת הצעת החוק שלכם בנושא?
    תודה

  3. מאת דן גולדברג:

    שלום לך,
    לדעתי ההצעה צריכה שידרוג: ההצעה צריכה להתמקד במקומות שהתנועה זורמת כמו כבישים ראשיים או מחלפים (צומת גלילות-אין רמזורים), אך בצומת רגיל יש להתיר את ההתקנה. התנועה עומדת וכמו כל שלט אחר אני לא חושב שישנה בעיה.

כתיבת תגובה