אדום - ירוק

“לתוכנית ספדי יש אינטרסים נדל”נים. מי שיבנה עשרות אלפי יחידות דיור בתוכנית ספדי ירוויח המון. מדברים על פרשיות נדל”ן נקודתיות של אהוד אולמרט, על דירה פה ושם בירושלים. תוכנית ספדי היא פרשת נדל”ן גדולה של אולמרט”. כך אמר ח”כ דב חנין, בכנס של הארגונים הירוקים, נגד תוכנית הבניה במערב ירושלים (תוכנית ספדי). הכנס נערך אמש (ג‘) במרכז בגין.

ח”כ חנין הסביר, כי כשהוא מדבר על אינטרסים נדל”נים, הוא לאו דווקא מדבר על מעשים פלילים של אהוד אולמרט, אשר קידם את תוכנית ספדי בזמן שהיה ראש עריית ירושלים. “אני מדבר על כך, שבמאבק הזה, צריך לדעת מי הכוחות העומדים מולנו. אנו מדברים על אינטרסים רבי עוצמה, הרבה מאוד כוח. יש החושבים בממשל, כי צריך ללכת עם הכוחות האלה”, אמר.

ח”כ יעקב מרגי רמז בכנס, כי כדאי לבדוק את האינטרסים הכלכליים שמאחרי תוכנית ספדי וכי הקשר בין הון לשלטון מזכיר לו קשר דומה, בעיר ממנה הוא בא, באר שבע. “מי שרוצה לחקור מה קרה בדיוק בתוכנית ספדי, שיבדוק מה קרה בבאר שבע. תכננו כל מיני תוכניות גדולות, בנו סביב לה והכשילו את העיר עצמה”.

ח”כ מרגי, איש ש”ס, אמר כי לדעתו, אפשר להשיג הצהרה פומבית של הרב עובדיה יוסף, נגד תוכנית הבניה המתוכננת. בנוסף, אמר, כי לדעתו, יש לעצור את תוכנית ספדי בחקיקה ובפניות לבית המשפט, מאשר להתמקד בקיום הפגנות.

ח”כ אורי אריאל אמר, כי הבנייה תוביל למצב, שלירושלים תהיה כניסה אחת ויציאה אחת, לכיוון תל אביב והדבר יחנוק את ירושלים. “זוהי תוכנית מוטרפת והאיחוד הלאומי מפד”ל מתנגדים לה”, אמר.

נואם אחר בכנס, פרופ‘ יורם מישר, כלכלן מהאוניברסיטה העברית, אמר כי השיקול הדמוגרפי, שבגללו נולדה תוכנית הבנייה בספדי, לא רלוונטי יותר, לאחר הקמת גדר ההפרדה. עוד אמר, כי בדיקות לימדו, כי ההערכות שמתקיימות לגבי גידול במספר התושבים בירושלים, מאוד לא מדויקות.

כתב: שלמה צזנה

02net - ירושלים ברשת
02net 10:30 27/9/06

עשרות פעילים ירוקים ערכו אתמול הפגנת מחאה מול בית ראש הממשלה בתביעה לגנוז את התוכנית לבניית אלפי יחידות דיור בהרי ירושלים: “אם התוכנית תאושר, תהיה זו ההלוויה של יערות ירושלים והמעיינות”

נטע סלע, ynet
המאבק נמשך: המועד לאישורה הסופי של “תוכנית ספדי” לבנייה בהרי ירושלים הולך ומתקרב, והארגונים הירוקים בבירה מגבירים את מאמצי המחאה נגד התוכנית, שלטענתם, תשים סוף להרים ולמעיינות המקיפים את ירושלים.

אתמול אחר הצהריים (יום ג’) התכנסו עשרות פעילים ירוקים לאחר צהריים של מאבק, שנפתח בהפגנה מול בית ראש הממשלה תחת הכותת “אולמרט מחלק את ירושלים לבעלי ההון”. בתום ההפגנה ערכו הפעילים צעדה מבית ראש הממשלה אל מרכז בגין, שם נערך כנס מחאה בנושא “פיתוח והתחדשות עירונית בירושלים”. הכנס נערך ביוזמת החברה להגנת הטבע, הקואליציה למען שימור הרי ירושלים והקרן לסביבה ירוקה בהשתתפות פעילי סביבה, חברי כנסת ומומחים נוספים בנושא.
תוכנית ספדי, על-שם אדריכל התוכנית משה ספדי, היא תוכנית לבנייה עירונית מסיבית ברוב השטחים שסופחו לירושלים ממערב ב-1992. שטחה הכולל של התוכנית הוא כ-26,600 דונם, עליהם מתוכננת הקמתן של יותר מ- 20,000 יחידות דיור. התוכנית אמורה לחבר למעשה את יישובי מערב ירושלים למקשה אחת, למחוק את הגבעות החשופות וליצור רצף טריטוריאלי ש”בולע” בדרך חלק מיישובי עוטף ירושלים. התוכנית הושקה לפני כעשר שנים, בשנת 1996 ומאז מתנהל סביבה מאבק עז. לוועדה המחוזית לתכנון ובנייה במשרד הפנים הוגשו כ-16,000 התנגדויות לתוכנית, וב-17 באוקטובר היא תעמוד להכרעה אחרונה בפני הוועדה הארצית לתכנון ובנייה.

בדרך למרכז בגין סחבו חברי “מגמה ירוקה”, תא הסטודנטים הירוק באוניברסיטה העברית, ארון קבורה המיועד, לדבריהם, ליערות ירושלים. “זה מה שיקרה להרי ירושלים אם התוכנית תעבור במועצה הארצית”, אמר חבר מגמה ירוקה, דוויד שוהמי והוסיף כי “הפגיעה בשטחים הפתוחים ובמרחבים זוהי פגיעה בטבע ששייך לכולם, וזו פגיעה באלפי האנשים אשר מגיעים ליהנות ממנו מידי שבוע”.

ח”כ דב חנין (חד”ש) שנכח בהפגנה מול בית ראש הממשלה, הסביר את הסיבה להשתתפותו במאבק: “כולם יודעים על עסקאות הנדל”ן הקטנות של אולמרט, אבל אף אחד לא יודע על עסקת הנדל”ן הגדולה יותר שאולמרט כראש עיר עמד בראשה. אנחנו קוראים לאולמרט לעמוד בראש המתנגדים לתוכנית במקום בראש מקדמיה”.

הפגנת הארגונים מול משרד ראש הממשלה (צילום: גיל יוחנן)

יושבת ראש הקואליציה למען שימור הרי ירושלים, יעל אליאשר, אמרה ל-ynet כי “למרות הכל אנחנו מחכים לנס שיקרה. אולי המועצה תחליט לגנוז את התוכנית כמו שקרה לאחרונה בקשר לתוכנית הבנייה בגלבוע”. בנאומה בכנס אמרה אליאשר: “אמרו לנו שאין מקום לבנות בתוך ירושלים ובאמת קשה היה להתמודד עם טענות מסוג זה. אבל אז, הלכנו ובדקנו וראינו שבירושלים ניתן לבנות יחידות דיור רבות, הרבה יותר מבתוכנית ספדי. אולי קצת יותר קשה, ופחות נוח, אבל אפשר”.

אליאשר התייחסה בדבריה לפני לדו”ח עתודות קרקע שפרסמה החברה להגנת הטבע לפני כשנה וחצי ובו הוצגו כל השטחים האפשריים לבנייה בתוך ירושלים עצמה. הדו”ח הוצע כחלק מהמאבק בתוכנית ספדי על מנת להוכיח כי אין צורך בבנייה מחוץ לירושלים. בחברה להגנת הטבע טענו בנוסף כי בניית שכונות בפרברי ירושלים תרוקן את העיר מאוכלוסייה צעירה וחזקה ובכך תגרום להיחלשות מרכז העיר והשכונות הקיימות בעיר עצמה.בכנס הוצגה לראשונה עצומה עליה חתמו חמישים חברי כנסת מכל הסיעות כנגד התפשטות ירושלים מערבה, והחלשות מרכז העיר. בצעד נדיר, כל אותן חמישים חברי כנסת אף חתמו על הצעת חוק אותה הגיש חבר הכנסת יורי שטרן, שמטרתה לבלום את יישום תוכנית ספדי. חבר הכנסת מיכאל מלכיאור, שחתם על העצומה ועל הצעת החוק, אמר בכנס: “ההרים הם הריאה הירוקה האחרונה במרכז הארץ. הדבר הזה עומד להיהרס אם תאושר התוכנית”.

המפגינים עומדים להקים אוהל מחאה מול משרד הפנים, שיישאר במקום עד ליום הדיון בוועדה הארצית לתכנון ובנייה.

הרשות לפיתוח ירושלים: “התוכנית תציל את העיר”

מנכ”ל הרשות לפיתוח ירושלים, עזרי לוי, אמר בתגובה כי “תוכנית מערב ירושלים היא גם התכנית להצלת ירושלים. התוכנית קריטית לעתידה של העיר. העיר סובלת מהגירה שלילית קבועה של כ- 7,000 תושבים מדי שנה, בעיקר צעירים ובעלי מקצוע, ומהם רבים חילוניים.

“ירושלים הופכת לצפופה יותר, ענייה יותר ואחוזי האבטלה בה עולים. אמנם נעשות עבודות פיתוח נרחבות במרכז העיר במטרה לשקמו ולחזקו וכבר מתחילים לראות בבירור את תחילת פריחתו, אך לא די בכך על מנת להשאיר את האוכלוסייה הצעירה והחזקה בעיר. רק פתרונות של אלפי יחידות דיור במחירים סבירים יחד עם שימור הריאות הירוקות, ויחד עם יצירת מקומות תעסוקה, יצילו את ירושלים.

“חשוב להדגיש שמדובר בתוכנית ירוקה, בה מעל ל- 75% משטח התוכנית מיועד לשמורות טבע, יערות, גנים לאומיים ופארקים והיא עברה שינויים מהותיים עקב דו-שיח שהתקיים עם הגופים הירוקים. רק פחות מתשעה אחוזים משטח התוכנית העצום, המשתרעת על פני למעלה מ- 24,000 דונם, הוא שטח המיועד לפיתוח על שטח חדש”.

בואו לדבר על תוכנית ספדי בפורום איכות הסביבה של ynet

(נטע סלע | Ynet | 27/09/2006 | 00:18)

חבר הכנסת מחד”ש הגיש הצעת חוק שתנסה לחייב מעסיקים להעניק זכויות שוות לעובדים שסיפקו להם קבלני כח אדם. בראיון לנענע הוא מספר: זה לא הולך להיות קל

מאת: חכים בשארה, נענע * 01:23 * 27.09.2006

בישראל 2006 קיימת עבדות מודרנית. כך אומר ח”כ דב חנין (חד”ש) בראיון לחדשות נענע, בעקבות הצעת חוק שהגיש בנושא זכויותיהם של עובדי חברות כח האדם. בהצעת החוק מנסה חנין, יחד עם חברים ממפלגתו וממפלגת העבודה, לחייב את מזמיני השרות מחברות אלה להעניק שוויון לעובדים המקופחים.

ידועה לכולם מצוקתם של עובדי קבלני כח האדם, שלא מקבלים זכויות סוציאליות ושכר ראוי, ומוצאים עצמם מפוטרים ברגע, ללא שום מחויבת מצד מזמין השרות. בשנת 1996, בעקבות מאבק ציבורי ממושך, חוקק חוק העסקת עובדים על-ידי קבלני כח אדם. החוק קבע פרוצדורה קפדנית לקבלת רשיון לעסוק בענף, ובנה מנגנון פיקוח לצורך העניין.

אבל ניתן לחמוק מכל החובות בחוק אם היחסים העסקיים מוגדרים כאספקת שירותים, ולא כאספקת כח אדם. כך משתחררים עסקים רבים מכל חובה כלפי העובד, שעומד חסר אונים מולם. הצעת החוק החדשה של ח”כ חנין נועדה לחסום את הפרצה הזאת, ולחייב כל מי שמפיק תועלת מהעסקתו של עובד הקבלן, לדאוג לזכויותיו. הצעה זו, לדברי חנין, הולכת להיתקל בהתנגדות עיקשת מצד בעלי האינטרסים המעורבים. לדבריו, המאבק להשגת שוויון זכויות למען עובדי קבלן רחוק מלהיות קל.

- למה יש צורך בהצעת חוק חדשה בעוד קיים חוק בנושא?

שתי סיבות. האחת עניינית והשניה סימבולית. ברמה העניינית, יש לייצר שינוי רוחבי מאד ברור, שלא יותיר מקום לספקות וסימני שאלה. במישור הסיבמבולי, ברגע שהכנסת תחוקק חוק כזה, תהיה לכך משמעות גדולה. זה עדיף על תיקוני פינצטה בחוק הקיים.

- מה עומד מאחורי ההפרדה בין מתן שירותים על-ידי קבלן המשנה לבין אספקת כח אדם?

העסקת עובדי קבלן הפכה להיות מכת מדינה. המדינה מעסיקה בעצמה עובדי קבלן, אפילו בכנסת. אנו צריכים לשנות את התפיסה ולהיאבק במגיפה. המבחון האמיתי שצריך לקבוע, הוא מי מפיק תועלת מהעסקת עובד הקבלן.

במציאות של היום, התופעה הרווחת היא העסקה לא ישירה של עובדים, לכן יש צורך בהגדרות יותר רחבות, כדי למנוע את השתחררות המעבידים מחובתם להחיל את דיני העבודה על כל מי שעובד בשבילם.

- איך אתת רואה את יחסם של שר האוצר וראש הממשלה להצעת החוק?

אני נמצא עדיין בעיצומו של משא ומתן עם הממשלה לגבי עמדתה ביחס להצעת החוק. אני מקווה שהיא תתמוך בהצעה.

- יש לך הערכה לאיזה צד נוטה הממשלה?

אם הם יתנגדו לחוק, יהיה כאן מאבק ציבורי משמעותי. לא רק עובדי צווארון כחול הפכו לעובדי כוח אדם, אלא גם עובדי צווארון לבן. האוכלוסיה שסובלת מהתופעה היא הרבה יותר רחבה ומגוונת ממה שחשבנו.

ארצנו הניאו-ליברלית

לכלכלה הישראלית הישגים רבים שהיא יכולה להתפאר בהם. אולם בשנים האחרונות היא נוטה לבלוט, ביחס לשאר העולם, בנושאים בעייתיים. לדברי חנין, היקף תופעת העסקת עובדי קבלן בישראל נרחב מאד בהשוואה לעולם. בנוסף, קצב התפתחות התופעה הוא מהיר יותר בהשוואה למדינות אחרות.

- איך אתה מסביר את התפשטות התופעה בישראל?

בישראל, הטרנד ההגמוני הוא הטרנד הניאו-ליברלרי. הטרנד הזה רואה בארגוני עובדים ובאיגודים מקצועיים כמקור כל רע. אלה הדברים שמפריעים לבעלי ההון לעשות את כספם בשקט. זו התפיסה שהפכה לשולטת בחברה הישראלית, לפיה עובדי קבלון הפכו להיות דבר רצוי.

- האם העסקת עובדי קבלן היא בגדר רע הכרחי, שקיים בכל מערכת קפיטלסטית?

ממש לא. הגענו למצב שבו המוסד הקרוי “עובדי קבלן” הפך להיות דרך המלך להשחררות המעסיקים מכל דיני העבודה שעמלנו עליהם 20 שנה.

- האם אתה רואה בראש הממשלה ובשר האוצר נציגים של האסכולה הניאו-ליברלית?

כן. אבל הם הבטיחו לבוחרים מדיניות חברתית אחרת. עד היום, הממשלה שיתפה פעולה עם התפשטות תופעת עובדי הקבלן. אבל זו האחרונה נבחרה על בסיס חברתי, והגיע הזמן

שבאיזשהו תחום נתחיל לראות רקורד חברתי. ההצעה שאני מגיש לכנסת היא ההזדמנות שלהם להראות שאיכפת להם מהעובדים.

מאבטחים חסרי ביטחון

סיפורם של המועסקים בחברת “השמירה”, חברת האבטחה הגדולה בישראל, מגלם את הבעיה. לאורך שנים התלוננו עובדים בחברה על הפרה שיטתית של כל הזכויות המעוגנות בדיני העבודה. הם התלוננו על תנאי העסקה קשים ומשפילים, הכוללים קנסות לא חוקיים, אי תשלום שעות נוספות, עבודה לאורך 24 שעות רצופות ללא שינה, חוסר אספקת ציוד, מזון או מים ועוד. לאחרונה נבחנת אפשרות לשלול את רשיונה של החברה, כדי להציב בכך דוגמה לשאר הקבלנים.

- האם אתה בעד שלילת רשיונה של חברת השמירה?

כן. לפי הנתונים שמגיעים לידי, חברת השמירה איננה שומרת על זכויות העובדים שהיא מעסיקה. אי-אפשר להשלים עם הפגיעה השיטתית בציבור כל כך גדול של עובדים.

- האם היית מתאר את שוק קבלנות כח האדם כעבדות?

האמת היא שכן, ואני לא מגזים. זו עבדות מודרנית. אנשים נמצאים במקומות העבודה שלהם כי אין להם ברירה אחרת. הם לא מקבלים זכויות, והם תלויים לחלוטין במעביד. הם אפילו לא בסטטוס של עובדים, ונמנעות מהם כל הזכויות שהושגו במהלך המאה ה-20.

- האם יש סיכוי להתגבר על הבעיה?

אני אופטימי לגבי התגברות המודעות בנושא, ומקווה להצלחת המאבק בבעיה.

(חכים בשארה | 01:23 | 27.09.2006 | נענע)

אנשי תשס”ז

מדור ירוק נושך בחר בח”כ מיכאל מלכיאור וח”כ דב חנין כאנשי המפתח של שנת תשס”ז. אל שני האישים הללו יופנו מרבית עיני שוחרי הסביבה בישראל במהלך השנה הבאה

NRG מעריב 20/9/2006 8:00

המדור בחר להתרכז בשני אנשים אשר לדעתו יהיו המרכזים והמשפיעים בתחום איכות הסביבה בשנה הקרובה,שנת תשס”ז - ח”כ הרב מיכאל מלכיאור וח”כ דב חנין. שני הח”כים הנמרצים עומדים בתפקידי מפתח ובראש השדולה הסביבתית חברתית המונה 42 ח”כים ומהווה את אחת השדולות החזקות והמשפיעות בכנסת.

בדומה לתחומים אחרים, מקובל בדרך כלל לבחור בשר העומד בראש המשרד עליו הוא ממונה כאדם בעל ההשפעה הרבה ביותר בתחום. הבעיה היא כאשר הפוליטיקה משחקת תפקיד חשוב בקבלת החלטות, לעיתים טהרת איכות הסביבה אינה השיקול היחידי העומד על הפרק.

החלטנו למקד את הפוקוס לשנת תשס”ז על שני אישים אשר אינם נמצאים בראש הפירמידה, אלא דוקא בשורה שאחריה. אנו מאמינים כי מיכאל מלכיאור ודב חנין מונעים בפעילותם בעד איכות הסביבה כמעט מבלי אינטרסים או שיקולים זרים. עד כה השניים הצטיירו כאישים ישרים, נמרצים והגונים אשר נושא הסביבה קרוב לליבם. אנשים אלו בחרו את העיסוק בתחום הסביבה מבחירה חופשית ולא הוצנחו לתפקיד מחוסר ברירה והבטחות פוליטיות.

אין ספק שמצבם של חיות ישראל עגום. תקוותם של החיות וחובבי החיות בארץ מתרכזת במינויו של חבר הכנסת הרב מיכאל מלכיאור לתפקיד יו”ר ועדת החינוך של הכנסת, בין שאר פעולותיה ועדת החינוך מקדמת נושאים הקשורים לחוק צער בעלי חיים וחוקים נוספים הקשורים לבעלי חיים. יום לפני מינויו ליו”ר הועדה הגיע ח”כ מלכיאור לחתום על העצומה נגד מרוצי סוסים למטרות הימורים והדגיש את נושאי החיות הקרובים לליבו.

“בכנסת הנוכחית יש הרבה מאוד אנרגיה מתחדשת, ואני מאמין שיחד עם היו”ר החדש, ח”כ ד”ר דב חנין, נגיע להישגים נהדרים”, ציין מלכיאור. ח”כ מלכיאור המשמש בתפקיד יו”ר ועדת החינוך בכנסת הבטיח בדיונים שנערכו השנה לדאוג כי החינוך לאיכות הסביבה יהפוך למקצוע החל מבית הספר היסודי עליו יושם דגש בשנה הבאה.

ח”כ דב חנין

ח”כ ד”ר דב חנין המשמש כיו”ר השדולה החברתית סביבתית מאמין בצדק חברתי כמרכיב מוביל בתחום איכות הסביבה, “הצדק הסביבתי הוא אלמנט מרכזי מאוד בהגנת הסביבה, צריך לדעת שכאשר קיים זיהום סביבתי, הוא פוגע בעיקר בעניים, במיעוטים, בנשים ובילדים”.

ח”כ חנין, משפטן בהשכלתו וד”ר למדעי המדינה, ישתמש בידע הרב שצבר בחייו הפרטיים לפני היבחרו לכנסת וינסה לקדם בתפקידו כיו”ר השדולה החברתית סביבתית, את נושאי הסביבה השונים אשר לא אחת מתנגשים עם אינטרסים של בעלי ממון הקשורים קשר ישיר עם ראשי השלטון.

כך למשל אחת הבעיות עימן ח”כ חנין יצטרך להתמודד בשנה הבאה היא הפעולה כנגד המפעלים הפטרוכימיים המזהמים, פסולת קבלני הבניין וחברות הבנייה השונות הנערמת ללא הבחנה במקומות שונים בארץ, זיהומים במי תהום, מפגעים סביבתיים רבים ומאבק במספר רב של מפעלים תעשייתיים מזהמים אשר יחדיו מהווים כח כלכלי ופוליטי עצום.

ח”כ חנין הציב את חוק “המזהם משלם” - חוק לפיו גובה הקנס שישלם גוף מזהם יעמוד על פי ארבע מהרווח שניסו להשיג ע”י גרימת הזיהום בראש רשימת סדר העדיפויות. החוק ויישומו כך מקווה חנין יגרום לכך ש: “בעתיד כבר לא יהיה כלכלי לזהם”.

האינטרסים הפוליטיים והכלכליים אשר לא אחת גורמים לפגיעה והרס הסביבה יהוו את האתגר הרציני עימו שני אישים אלו יצטרכו להתמודד.

חברה נקייה וערכית

לדוגמא אנו יכולים להזכיר בנשימה עצורה את פרויקט פארק איילון, האמור לקום בין מזבלת חיריה לשעבר לצומת חולון. חנין דואג מה תהיה בסופו של דבר עמדתו של ראש הממשלה אהוד אולמרט. “אנחנו נאבקים כאן באינטרסים של בעלי ההון, הם לא מתכוונים לוותר, והם יעשו הכל כדי לשכנע אותך ואת הממשלה שבעצם התוכנית שלהם היא לגרום לזה שיהיה שם איזשהו פארק, על ידי כך שיהיה הרבה כסף מהבנייה של המגורים”.

חנין מוסיף באומרו כי: “אנו מדברים בסופו של דבר על שאלות חברתיות. באיזו חברה אנחנו רוצים לחיות. חברה שצריכה להיות נקייה וערכית. בסופו של דבר השאלות הסביבתיות אינן טכניות אלא ערכיות, ועיקרן הוא איך אנחנו רוצים לארגן את החיים שלנו”.

בנוגע לזיהומים הנמצאים בצפון הארץ במיוחד באזורים בהם שוכנים רשויות וכפרים ערביים מדגיש חנין: “כואב לי מאוד מה שקורה למשל בשמורת בית-הכרם בגליל, זו שמורה של חורבן סביבתי. אתה מגיע לשמורת טבע נפלאה - מקום שראוי לביקור ונוח לגישה בקניון טבעי במרחק עשרה מטרים מכביש עכו-צפת, ויש שם שלטים ‘אל תשליך אשפה’, ובאמת לא משליכים אשפה, אבל בתוך הנחל של השמורה זורם ביוב. הביוב הזה הוא מים שמגיעים מהכפרים הערביים הסמוכים. נכון שהרשות המקומית לא מצליחה לטפל בבעיה הזאת, אבל את המחיר משלמים לא רק הכפרים, אלא גם שמורת הטבע”.

גם למיקום המפגעים ותופעת NIMBY (לא בחצר האחורית שלי) מתייחס חנין: “מהאספקטים של צדק סביבתי - תמיד יש את אלה שנפגעים יותר, תראו איפה נמצאים המפעלים המזהמים ואתרי הפסולת, תראו איך נראות השכונות של העניים והעשירים, איך נראים יישובי הערבים ויישובי הצפונים בסביון. מי משלם את המחיר של הזנחה סביבתית היא שאלה אחת, ומי מרוויח היא שאלה גדולה יותר. הבעיות הסביבתיות הגדולות נגרמות הרבה פעמים בגלל אינטרסים כלכליים וכוח של בעלי הון”.

שנה רווית מאבקים

גם נושא הקרינה הסלולרית הוא נושא שיעמוד בראש סדר עדיפויותיו של חנין בשנה הבאה: “יש עיקרון של זהירות מונעת. אנחנו לא יודעים הכל גם בתחום של הקרינה הסלולרית הלא-מייננת. הולך ומצטבר מידע מדאיג. יש למשל מחקר בטכניון מלפני שנה, שלפיו הקרינה הלא-מייננת מזיקה לתאים, וזה מעורר חששות. זה נכון שאין הוכחות להיקף של הנזקים, אבל בכל מקרה הציבור חושש מאוד ואני חושב שבצדק, כי יש שאלות קשות והתשובות הניתנות על ידי המערכת לא מספקות.

היום אפשר להציב אנטנה לא רחוק מביתי בלי שתהיה לי יכולת להתנגד. ויש בעיה גדולה עם הדור השלישי של הטלפונים הניידים - בעלי עניין מקדמים את המכירה שלהם והציבור לא יודע את רמת הסיכון שאולי יש בהם”.

ההתמודדות עם נושאים אלו בודאי תעסיק את שני האישים הללו כמו עוד נושאים מרכזיים אחרים אשר יעמדו לבחינה בשנה הקרובה - כניסתו לתוקף של חוק איסור נטישת בע”ח והקושי ביישומו, המאבק במזבלות הלא חוקיות, בנייה לא חוקית, הקצאת משאבים לטיפול בבע”ח, הכנסת אנרגיה ירוקה כפרויקט לאומי הנהוג במדינות מתקדמות ועוד נושאים רבים אחרים.

השניים ינסו לנווט בין המוקשים הפוליטיים, האינטרסים המנוגדים ויהוו את הרוח הגבית הגדולה מאחורי השר לאיכות הסביבה, גדעון עזרא האמור להוציא לפועל תכניות אלו ותכניות אחרות.

עבור תושבי המדינה יש לקוות כי השניים יצליחו לעמוד במשימותיהם השונות וישכילו לבצע את המשימה הגדולה אותה נטלו על כתפיהם. בהעדר תמיכה ציבורית עלולים השניים להאבק בתחנות הממסד כמעט לבדם. עד כה ע”פ עשייתם ונחרצותם נראה כי השנה הקרובה - שנת תשס”ז, אמורה להיות שנה מעניינת במיוחד ורווית מאבקים.

(nrg | 20/9/2006 | 08:00)

לראשונה תכונס מליאת הכנסת לדיון בפגרה בסוגיה סביבתית
חברי הכנסת חנין ומלכיאור הגישו 37 חתימות לקיום דיון בסוגיית הסיכונים הסביבתיים לבריאות ולחיים במפרץ חיפה

מאת: רונן ליבוביץ
www.Nfc.co.il

לראשונה, תכונס מליאת הכנסת לדיון פגרה מיוחד בנושא סביבתי. חברי הכנסת דב חנין (חד”ש) ומיכאל מלכיאור (עבודה-מימד) הגישו את הבקשה לכינוס מיוחד, חתומה על-ידי 37 חברי כנסת מסיעות הבית השונות, רובם חברים בשדולה הסביבתית-חברתית של הכנסת.

חברי הכנסת שמבקשים לדון בסיכונים הסביבתיים לבריאות לתושבים החיים במפרץ חיפה, הגישו בקשתם בעקבות סיור של חברי השדולה במפרץ חיפה לפני כשבועיים. בסיור למדו חברי הכנסת את הסיכומים להם היו חשופים אלפים רבים מתושבי חיפה והקריות בעת המלחמה בצפון מריכוזי החומרים המסוכנים שהיו בטווח הקטיושות.

מתברר, שלא קיימת אפשרות ממשית למגן את המתקנים בהם מוחזקים החומרים המסוכנים. בנוסף, לא ניתן היה לפנותם תחת אש ובוודאי שלא קיים זמן התראה להיווצרותם של איומים ביטחוניים על המתקנים. כמו כן, למדו חברי הכנסת על הסיכונים היום-יומיים ועל זיהום האוויר שמקורו בתעשיה הכבדה שבמפרץ חיפה.

ח”כ חנין אמר ל-Nfc כי “זו פעם ראשונה בהיסטוריה של הכנסת שיתקיים דיון סביבתי. אני מצפה לאמירה ברורה של הכנסת שתשחק תפקיד פעיל בסוגיה הסביבתית. אני לא רוצה שתקום ועדת חקירה ממלכתית, אלא למנוע אותה”.

NFC 18/9/2006

המאבק למען שוויון זכויות לקהילה הגאה הוא חלק בלתי נפרד מהמאבק על דמותה של הדמוקרטיה בישראל

כתושב תל-אביב, הייתי עד לשורה של מצעדי גאווה שהתקיימו ברחובות העיר בעשור האחרון. הצועדים העלו על נס את ההישגים שהשיגה הקהילה הגאה במאבקיה, והביעו את הרצון להפוך את החברה הישראלית לחברה המכבדת כל אישה ואיש, ללא הבדל השתייכות או נטייה מינית. מאז 2002 התקיים מדי שנה בירושלים, ביוזמת “הבית הפתוח”, מצעד גאווה וסובלנות, שהביא מסרים אלו גם אל עיר מקוטבת וטעונה כל-כך. בכל שנה מתמודדים המארגנים בירושלים עם התנגדויות של הממסד בעיר ועם ניסיונות לסכל את המצעד. נראה שהשנה, ייקבע התאריך הסופי לקיום המצעד רק אחרי דיון בבג”ץ.

בירושלים הרגשות עזים במיוחד. אבל דווקא בשל כך, גם הסובלנות צריכה להיות חזקה במיוחד. ירושלים היא עיר קדושה, אבל היא גם עיר מגוונת, פלורליסטית. ל”בית הפתוח” אין שום רצון להתגרות במקומות קדושים או להגיע לשכונות דתיות. יש להם רצון לבטא את עצמם בעיר שהיא גם עיר שלהם, לא פחות מאשר עירו של מישהו אחר. אין לקבל, וגם אין לשתוק, למול ניסיונות למנוע מהם לעשות זאת. להיפך: יש לומר בקול חד וברור, שזכותו של מצעד הגאווה והסובלנות לצעוד ברחובות ירושלים היא זכות דמוקרטית יסודית, וחובה להגן עליה. אין להסכין עם הסתה אלימה, שבשנה שעברה כבר נוכחנו עד כמה היא מסוכנת, כאשר מפגין אלים דקר בסכין שלושה ממשתפי המצעד.

המאבק על קיום מצעד הגאווה, ולמען שוויון, הכרה וזכויות לקהילה הגאה, הוא חלק בלתי נפרד מהמאבק על דמותה של הדמוקרטיה בישראל. המערכה להגנת החירויות הדמוקרטיות בישראל ולהרחבתן לא יכולה להשאיר מאחור את זכותם של נשים וגברים לחיות את חייהם בכבוד ובשוויון זכויות, ללא אפליה על רקע זהותם המינית, המגדרית, העדתית או הלאומית.

הקשר בין מאבקה של הקהילה הגאה לכלל המאבקים הדמוקרטיים בחברה הישראלית פועל גם בכיוון ההפוך: הוא קיים גם אצל אלו המבקשים להצר את הדמוקרטיה בישראל. אין זה מקרה שאותם חוגים, התומכים בפגיעה במיעוטים, בנשים ובקבוצות המוחלשות, הם המתנגדים הקולניים ביותר לשוויון זכויות לקהילה. אלו ששלילת חופש הביטוי, עקרון השוויון והזכות להפגין הם עניין שבשגרה עבורם, הם גם אלו שהתייצבו כנגד קיום מצעד הגאווה בירושלים.

ובעצם, מדוע שלא יתייצבו? שלילת זכויות היא מדרון חלקלק, שבו מתחילים מפגיעה בקבוצה אחת, ממשיכים בקבוצה אחרת, וצעד-אחר-צעד שומטים

את הקרקע מתחת לזכויות הדמוקרטיות של כולנו. אחרי שהימין הישראלי תמך בתיקון הגזעני לחוק האזרחות (2003), השולל מערבים אזרחי ישראל את זכותם להינשא לפלסטיניות תושבות השטחים ולהקים משפחה, אך הגיוני מבחינתו שהצעד הבא יהיה שלילת זכות קיומן של משפחות אחרות, למשל, משפחות חד-מיניות. אם נשתוק כאשר מסומנות ומאוימות קבוצות אחרות, לא ירחק היום בו תשרור שתיקה גם כשאנו נהיה אלה שזכויותיהם נרמסות.

הולכים ומתחזקים הקולות השמרניים, אשר בחרו לסמן את מצעד הגאווה בתור היעד הבא במערכתם נגד ערכי השוויון, הפלורליזם וזכויות האדם. מול עמדה ימנית מובהקת זו, חייבים להעמיד עמדה שמאלית מובהקת. נחוצה לנו ברית של קבוצות וארגונים מקהילות שונות, שישלבו כוחות כדי לערער על הפוליטיקה המסוכנת של שלילת זכויות ופגיעה ב”אחר” לסוגיו. נחוץ לנו מחנה החורת על דגלו פוליטיקה אחרת, הומניסטית ודמוקרטית; מחנה המציב על סדר יומה של החברה הישראלית אופציה של ביקורת ושל שינוי חברתי. קיום מצעד הגאווה בירושלים, על אף ולמרות ההזדעקות נגדו, הוא צעד חשוב בדרך לבניית מחנה שכזה.

פורסם: YNET 18.09.06, 06:57

כנסת ישראל
השדולה הסביבתית-חברתית

בס”ד 18.9.06

הודעה לעיתונות

לראשונה בתולדות הכנסת: בקשה לכינוס מיוחד של המליאה בפגרה בנושא סביבתי

הבוקר הגישו חברי הכנסת ד”ר דב חנין והרב מיכאל מלכיאור, ראשי השדולה הסביבתית-חברתית של הכנסת, בקשה לכנס את מליאת הכנסת לדיון מיוחד על הסיכונים הסביבתיים לבריאות ולחיים במפרץ חיפה

היום (ב’, 18.9.06), הגישו חברי הכנסת ד”ר דב חנין והרב מיכאל מלכיאור, ראשי השדולה הסביבתית-חברתית של הכנסת, בקשה לכינוס מיוחד של מליאת הכנסת בפגרה שיעסוק בסיכונים הסביבתיים לבריאות ולחיים במפרץ חיפה. על הבקשה חתומים 37 חברי כנסת, רובם חברים בשדולה הסביבתית-חברתית של הכנסת. זוהי הפעם הראשונה בתולדות הכנסת בה מוגשת בקשה מסוג זה בנושא סביבתי.

הבקשה הוגשה בעקבות סיור של חברי השדולה הסביבתית-חברתית במפרץ חיפה לפני כשבועיים. בסיור זה למדו חברי הכנסת את הסיכונים להם היו חשופים אלפים רבים מתושבי חיפה והקריות בעת המלחמה בצפון מריכוזי החומרים המסוכנים שהיו בטווח הקטיושות. כמו כן, למדו חברי הכנסת על הסיכונים היומיומיים ועל זיהום האוויר שמקורו בתעשייה הכבדה שבמפרץ חיפה.

בעקבות הסיור, בדיון שהתקיים בשבוע בעבר בוועדת הפנים ואיכות הסביבה של הכנסת העלה ח”כ חנין את נושא הסיכונים לבריאות ולחיים במפרץ חיפה. בתשובה הודיע ח”כ ראלב מג’אדלה כי יקים צוות מיוחד של הועדה שיעסוק בנושא זה.

כעת, הגישו ראשי השדולה הסביבתית-חברתית גם בקשה לדיון מיוחד של המליאה ויש לצפות כי היא תאושר בימים הקרובים.

למידע נוסף:

• שמואל חן, מנהל השדולה הסביבתית-חברתית 050-8-221497
• יולי שוורץ, דוברת ח”כ הרב מיכאל מלכיאור 052-2-686873

15 אלף ערבושים בעצרת

זו לשון ההודעה חסרת הרגישות ששלחו במשטרה לקציני המחוז במהלך כנס התנועה האסלאמית

טל ימין וולבוביץ ואיתמר ענברי, 16/9/2006 20:15

בלי כל טיפה של רגישות: אמש נערך באום אל-פאחם הכנס השנתי של התנועה האסלאמית בצפון. במהלך העצרת קיבלו קציני משטרה במחוז הצפון הודעה במכשירי הזימונית (ביפר) שלהם ובה עדכון ממוקד המשטרה בזו הלשון: “15 אלף ערבושים הגיעו עד כה לעצרת”. במשטרה מתנצלים הערב על “טעות האנוש”, שפורסמה בגלי צה”ל.
…

ח”כ דב חנין (חד”ש) הביע זעם על תגובת המשטרה שהגדירה כתקלה את ההודעה. “מי שבחר להגדיר את המקרה כתקלה, לא מבין מהי הבעיה”, אמר. “הבעיה היא שבתוך הסגל הבכיר של המשטרה נמצאים כנראה אנשים שחושבים שגזענות היא אופנה מקובלת”. לדבריו, הפרשה היא סימן נוסף בהתרחבות “המחלה המדבקת” של הגזענות בחברה הישראלית, מחלה שלא מסכנת רק את האוכלוסייה הערבית, אלא את החברה הישראלית כולה.
…

המשטרה: סליחה שכינינו ערבים “ערבושים”

בהודעה שנשלחה לקציני משטרה בביפר נאמר ש”15 אלף ערבושים הגיעו לעצרת באום אל פחם”. במשטרה אומרים שזו היתה תקלה חמורה, “נגד האחראי ייבחנו צעדים משמעתיים”

אפרת וייס ורועי נחמיאס, 16.09.06, 18:45

חבר הכנסת דב חנין (חד”ש) הביע את זעמו על תגובת המשטרה שהגדירה את המקרה כ”תקלה”: “מי שבחר להגדיר את המקרה כתקלה, אינו מבין מהי הבעיה. הבעיה היא שכנראה בתוך הסגל הבכיר של המשטרה נמצאים אנשים שחושבים שגזענות היא אופנה מקובלת. הפרשה היא סימן נוסף בהתרחבות המחלה המדבקת של הגזענות בחברה הישראלית - מחלה שלא מסכנת רק את האוכלוסיה הערבית, אלא את החברה הישראלית בכלל”.

ח”כ חנין: במשטרה חושבים שגזענות היא אופנה מקובלת

ח”כ דב חנין (חד”ש) הביע זעם על תגובת המשטרה שהגדירה כ”תקלה” את הודעת הביפר שכללה את המילה “ערבושים”, כפי שנחשף בגלי צה”ל.

“מי שבחר להגדיר את המקרה כתקלה לא מבין מהי הבעיה”, אמר. “הבעיה היא שבתוך הסגל הבכיר של המשטרה נמצאים כנראה אנשים שחושבים שגזענות היא אופנה מקובלת”.

לדבריו, הפרשה היא סימן נוסף בהתרחבות “המחלה המדבקת” של הגזענות בחברה הישראלית, מחלה שלא מסכנת רק את האוכלוסייה הערבית אלא את החברה הישראלית כולה.

מבזק: 16/09/06 20:44
איתמר ענברי

עצרת ענק בסימן דברי האפיפיור

הרשת המקומית

חבר הכנסת דב חנין (חד”ש) כינה את המקרה ”מחלה מדבקת של גזענות בחברה הישראלית.”.

שערוריה: המשטרה השתמשה בכינוי “ערבושים”

NFC חדשות מחלקה ראשונה

ח”כ דב חנין (חד”ש) הביע את זעמו על תגובת המשטרה שהגדירה כתקלה את כינוי הערבים כערבושים. “מי שבחר להגדיר את המקרה כתקלה, לא מבין מהי הבעיה. הבעיה היא שכנראה בתוך הסגל הבכיר של המשטרה נמצאים אנשים שחושבים שגזענות היא אופנה מקובלת”.

לדבריו, “הפרשה היא סימן נוסף בהתרחבות המחלה המדבקת של הגזענות בחברה הישראלית, מחלה שלא מסכנת רק את האוכלוסיה הערבית אלא את החברה הישראלית בכלל”.

יום שני, 11 בספטמבר 2006, 17:06 מאת: מערכת וואלה!

זאת בעקבות דבריו של ח”כ דב חנין, לפיהם ריכוז המפעלים לחומרים מסוכנים יוצרים סכנה ממשית לאלפי תושבי האזור

יו”ר ועדת הפנים ואיכות הסביבה של הכנסת ח”כ ראלב מאג’דלה (עבודה) הודיע היום על הקמת צוות מיוחד של חברי הוועדה שיבדוק את שאלת הסיכונים הסביבתיים לחיים ולבריאות של התושבים באזור מפרץ חיפה ואת התמודדות מערכת הממשל עם הסיכונים הללו. הצוות המיוחד יחל עבודתו בהקדם.

במסגרת הדיון שקיימה הועדה בנושא הנזקים שנגרמו לסביבה בעת המלחמה בצפון, העלה ח”כ ד”ר דב חנין (חד”ש), יו”ר עמית של השדולה הסביבתית-חברתית של הכנסת, את סוגיית הסיכונים הסביבתיים הקשים לחיים ולבריאות שהתגלו במלחמה במיוחד סביב מפרץ חיפה.

ח”כ חנין אמר בוועדה כי ריכוז המפעלים והחומרים המסוכנים במפרץ חיפה יצר בעת המלחמה סכנה ממשית לחיים ולבריאותם של אלפי אזרחים. מדבריו עולה כי לא קיימת אפשרות ממשית למגן את המתקנים בהם מוחזקים החומרים המסוכנים, ובנוסף לא הייתה אפשרות לפנותם תחת אש. כמו כן לא קיים זמן התראה להיווצרותם של איומים ביטחוניים על המתקנים.

חנין. אין אפשרות ממשית למגן את המתקנים או לפנותם תחת אש (ערוץ הכנסת)

צוות ח”כים יבדוק הסיכונים הסביבתיים בחיפה

עוד בנושא:

הודעה לעיתונות מטעם ועדת הפנים ואיכות הסביבה: היקף הנזק שנגרם לשטחי קק”ל נאמד בכ- 20 מיליון דולר, ואילו ברשות הטבע והגנים מדובר בכ- 35 מיליון ₪.