אדום - ירוק

תודה רבה, אדוני היושב-ראש. דוח “בטרם”, שהוצג היום בישיבה משותפת של הוועדה לזכויות הילד וועדת החינוך של הכנסת, מראה תמונה קשה של פגיעה ושל תמותה מיותרת של ילדים עקב תאונות. הנתון הקשה במיוחד הוא, שיש דמות חברתית לילדים הנהרגים האלה. תמונת הילדים החברתית היא תמונת מראה של התמונה החברתית של ישראל בכלל. באזורי הפריפריה, בשכונות העניות, בישובים הערביים - שם ילדים נהרגים יותר מתאונות. זו תמונה קשה, וכל אחד מחברי הכנסת שנמצאים כאן צריך לשאול את עצמו מה אנחנו עושים בעניין.

ובמשפט אחד, אדוני היושב-ראש, המקרה הנורא שאירע אתמול, של אותו ילד ערבי בנגב, בן 9, שנהרג כאשר נסע באותה הסעת תלמידים לקויה ולוקה – זו, בקליפת אגוז, הדוגמה. כי מה אנחנו רואים? אנחנו רואים אוכלוסייה שמחזיקה בשיא ארצי בישראל במספר ילדים המוסעים ממקום למקום, בגלל מחסור בבתי-ספר. הם מוסעים ממקום למקום בכבישים לא כבישים, בדרכים לא דרכים, בכלי רכב לא תקניים, וזה לא פלא שאירועים איומים כאלה קורים.

הודעה לעיתונות

ח”כ חנין: הגזענות, שהתירה את דמם של האזרחים הערבים בכפר קאסם, חוגגת עם כניסת ליברמן לממשלה

ח”כ ד”ר דב חנין (חד”ש), קרא לממשלת ישראל להכיר באחריותה – ביום השנה החמישים לטבח כפר קאסם - ולבקש את סליחתם של בני הכפר והמיעוט הערבי במדינה.

ח”כ חנין אמר ש”ההתפתחויות הפוליטיות מלמדות שהלקח המרכזי מפרשת כפר קאסם טרם הופנם. הגזענות שהתירה את דמם של האזרחים הערבים לפני חמישים שנה, חוגגת בימים אלה עם כניסתו של הטרנספירסט אביגדור ליברמן לממשלת אולמרט ופרץ.”

ח”כ חנין הדגיש כי ללימוד לקחי טבח כפר קאסם יש חשיבות אקטואלית ולא רק היסטורית: “דווקא בימים קשים אלה, כשההתקפה נגד האוכלוסייה הערבית והדמוקרטיה בכלל מחריפה, ישנה חשיבות מיוחדת להזהרת החברה הישראלית לאן יכולה הגזענות לדרדר אותה.”

ח”כ חנין משתתף היום בשתי הפעילויות המרכזיות אשר נערכות בכפר קאסם ביום השנה החמישים לטבח.

הודעה לעיתונות

ח”כ חנין: לעצור במדרון שמוביל לחורבן הדמוקרטיה

ח”כ דב חנין (חד”ש) הביע בדיון וועדת הכנסת היום התנגדות חריפה להצעת החוק של אסתרינה טרטמן (ישראל ביתנו) המאפשרת לרב בכנסת לגרש ממנה ח”כים על בסיס עמדותיהם הפוליטיות.

ח”כ חנין אמר “התנגדותי נבעה משני טעמים. הטעם האחד- ההצעה גזענית במהותה, למרות שהיא איננה מזכירה ערבים בנוסחה הפורמלי, ערבים יהיו אלה שייפגעו ממנה, לכן “האפקט המעשי” של החוק יהיה ביחס לערבים ולנציגיהם בכנסת.

“הטעם השני- ההצעה מאפשרת מניפולציה של הרוב בהרכב הכנסת. רב חברי הכנסת יוכלו להיפטר מהמיעוט.”

ח”כ חנין הזכיר כי גירוש הנציגים הקומוניסטים מהרייכסטאג הגרמני ב- 1933 הוא שאפשר לנאצים להשיג רוב ולהפוך את הדמוקרטיה של ויימאר לדיקטטורה נוראה.

בעקבות פנייתה של יו”ר הכנסת, משכה חברת הכנסת טרטמן את בקשתה לקיים היום דיון בחוק.

דב חנין (חד”ש):

תודה רבה. אדוני היושב-ראש, עמיתי חברי הכנסת, ההודעה שהממשלה מביאה בפנינו היום איננה הודעה, ובוודאי איננה הודעה טכנית. אנחנו מדברים, עמיתי חברי הכנסת, על רגע קשה לדמוקרטיה הישראלית. חבר הכנסת ליברמן בנה את מצעו סביב הרעיון של דחיקת המיעוט הערבי החוצה מהזירה הישראלית, החוצה מהפוליטיקה הישראלית. אביגדור ליברמן הוא ביטוי של שינוי מדאיג ועמוק שמתרחש באגף שלם של הימין הממוסד בישראל. הימין הממוסד בישראל התאפיין תמיד בקיצוניות טריטוריאלית, אבל גזענות ברוטלית וגלויה לא היתה מאפיין מוביל שלו. אני רחוק כרחוק מזרח ממערב מזאב ז’בוטינסקי וממנחם בגין, אבל הרי זה היה זאב ז’בוטינסקי שכתב, נדמה לי, ב”שתי גדות לירדן”, אדוני היושב-ראש: שם ירווה לו מנחת בן ערב, בן נצרת ובני. ומנחם בגין, מנהיג חרות, מנהיג מפלגת הימין הקלאסי של ישראל, היה זה שהוביל את מפלגתו פעם אחרי פעם להצבעה נגד הממשל הצבאי.

היתה לנו בעבר גזענות אנטי-ערבית בכנסת. מי שייצג אותה היה מאיר כהנא. הוא עמד כאן, על הדוכן הזה, ואמר שהאזרחים הערבים בישראל הם איום. אבל כשהוא אמר את הדברים האלה, הוא נשאר באולם הכנסת לבד. יצאו החוצה חברי הכנסת מהשמאל, מהמרכז, וגם מהימין. אבל היום, עמדה דומה זוכה ללגיטימציה מלאה. השר המיועד ליברמן חוזר ואומר בגלוי, שהאזרחים הערבים הם איום, שהנציגים שלהם הם איום.

עמיתי חברי הכנסת, האיום על המיעוט הערבי הוא גם איום על הרוב היהודי. אם ישראל לא תמצא דרך לחיות בשלום ובשוויון עם המיעוט הערבי בתוכה, איך היא תוכל למצוא דרך לחיות בשלום ובשוויון עם הרוב הערבי באזור? לחבר הכנסת ליברמן יש, אגב, סל של הצעות לפגיעה בדמוקרטיה. על תכניו של הסל הזה עוד נדבר - - -

צבי הנדל (האיחוד הלאומי - מפד”ל):

- - -

דב חנין (חד”ש):

היום אדבר רק על הלגיטימציה הניתנת לו. אנחנו נמצאים במדרון מסוכן. הסכנה הגדולה היא שזה מדרון חלקלק. מדרון שנראה מתון, אבל אנחנו גולשים בו לאט לאט, יותר ויותר עמוק, כמעט בלי משים. ראו את הצעות החוק המוגשות כאן והנתפסות כלגמרי תקינות, כמו זו שנדונה היום בוועדת הכנסת.

מדיניות ליברמן היא לא רק איום על הדמוקרטיה, היא גם איום על הביטחון. כי הדגל השני של ליברמן הוא ההרפתקנות הביטחונית והמדינית חסרת המעצורים. כולנו זוכרים את ההצעה המופקרת שלו להפציץ את סכר אסואן. שמעתי את הטענה שהוא התבגר מאז. אבל גם אחרי שהוא התבגר, הוא מדבר בריאיון ל”ידיעות אחרונות” על הרס שכונות מגורים בעזה והפיכתן למגרשי כדורגל.  אכן, בגרות לתפארת.

צבי הנדל (האיחוד הלאומי - מפד”ל):

- - -

דב חנין (חד”ש):

שר האיום האסטרטגי, כשמו כן הוא - שר איום אסטרטגי על שלומה וביטחונה של ישראל, על המרחב הדמוקרטי, על החברה הישראלית.

אבל הטענה הקשה שלי איננה לחבר הכנסת ליברמן שיושב כאן. הוא הרי פרס בפני הציבור בגלוי את מרכולתו. הטענה שלי היא למי שנותן למדיניות הזאת לגיטימציה: למפלגת קדימה, שדיברה על שוויון אזרחי ואחריות מדינית; למפלגת העבודה, שדיברה על שינוי חברתי ועל מדיניות שלום. שתי המפלגות האלה חברו לממשלת ימין שהופכת היום לממשלת ימין קיצוני. לא הידברות אלא כוח, לא שוויון אלא העמקת האפליה, לא שיקום החברה אלא חורבן מלא שלה.

לפני זמן לא רב ניהל חבר הכנסת ליברמן קמפיין-חוצות תחת הססמה “להתנתק מאום-אל-פחם”. בקליפת אגוז הנה לכם רעיון הדה-לגיטימציה של הערבים בישראל.

היו”ר אמנון כהן:

תסיים, אדוני.

דב חנין (חד”ש):

אני מסיים, אדוני. אני לא יודע, עמיתי חברי הכנסת, כמה מכם מבקרים באום-אל-פחם. אני מרבה להגיע לשם, ואני מציע לכם לנהוג כך. עיר מרתקת, מגוונת, עיר של אנשים עובדים, פועלים, פועלות, אינטלקטואלים, סטודנטים, גלריה מרשימה לאמנות, עיר ענייה ומקופחת, אבל עשירה בבני-אדם שונים זה מזה. יש בה הכול, מאנשי התנועה האסלאמית ועד הקומוניסטים. עתידה של ישראל הוא בהתחברות לאום-אל-פחם ולא בהתנתקות ממנה. בימים הקרובים נגיע לאום-אל-פחם, אנשי אקדמיה ופעילים חברתיים וסביבתיים, וגם פוליטיקאים, כדי להכיר, לשוחח, לחשוב יחד, להתחבר ולא להתנתק - -

היו”ר אמנון כהן:

תודה רבה. תודה.

דב חנין (חד”ש):

- - לייצר חיים משותפים. העתיד היחיד של אום-אל-פחם וגם של תל-אביב. תודה רבה.

נוכחות דלילה במליטה בדיון שהח”כים יזמו על היעדר שר רווחה
טולי פיקרש, הצופה 25/10/2006

אחרי הבטחות רבות שטרם מומשו, שב אמש ראש הממשלה והבטיח במליאת הכנסת כי בקרוב ימונה שר רווחה, אבל הפעם הוא גם הודה פומבית כי אי מינוי שר עד היום ומינויו הצפוי של שר רווחה – “כפוף לשיקולים פוליטיים וקואליציוניים”.
ראש הממשלה נדרש אתמול להופיע במליאת הכנסת ולספק לחברי הבית הסברים מדוע טרם מונה שר רווחה במשרה מלאה, וזאת על פי דרישתם של למעלה מ- 40 ח”כים, כפי שקובע התקנון. במהלך נאומו התעמת אולמרט עם חברי האופוזיציה, גם על רקע העובדה שהמליאה הייתה כמעט ריקה. “40 ח”כים דורשים שראש הממשלה יבוא ויעסוק בנושא אחד שעומד בראש סדר העדיפויות שלהם חודש שלם, וכמעט רובם לא כאן”, תקף.
ראש הממשלה חטף ביקורת חריפה על היעדר שר רווחה כמעט שנתיים. “הוא לא מצא לנכון בשום שלב של מלחמת לבנון למנות שר רווחה, אלא שר לאיום אסטרטגי, אך האיום האסטרטגי על ישראל הוא מצוקת השכבות החלשות”, טען ח”כ רן כהן (מרצ).
ח”כ גדעון סער (ליכוד) הזכיר לאולמרט את הביקור המתוקשר שלו בבית התמחוי וציין כי פעם בחודש אנו שומעים שתיכף ימונה שר רווחה. אגב, לאחרונה שוב נפוצו ידיעות כאילו השר אדרי ימונה לשר רווחה, אך שמו לא הוזכר בנאומו של אולמרט במליאה.
ח”כ דב חנין (חד”ש), מיוזמי הדיון, אמר כי “הבעיה איננה רק היעדר שר רווחה אלא היעדר מדיניות רווחה”.
אולמרט ענה כי “לא שמעתי את נתניהו וסער דואגים לתקציבי הרווחה”. לדבריו, תקציבי הרווחה גדלו דרמטית השנה ב-3.8 מיליארד שקל.
יו”ר האופוזיציה נתניהו טען כי “אולמרט נלחם בעוני ‘בהצלחה’ כפי שהוא נלחם וניצח בלבנון”, וכי הוא מנסה להתנער מאחריותו לעוני ומנסה לגלגל את המצוקה על כתפי הממשלה הקודמת.

גברתי יושבת הראש, אדוני ראש הממשלה, עמיתיי חברי הכנסת, השאלה שבפנינו איננה שאלה טכנית והתשובה לה איננה תשובה טכנית. השאלה היא שאלה מהותית. אמר פה חבר מפלגתך, חבר הכנסת דוד טל: האם היית יכול להציג ממשלה בפני הכנסת בלי שר ביטחון או בלי שר חוץ או בלי שר אוצר? התשובה המתבקשת היא: בוודאי שלא. איך יתכן שכל כך הרבה חודשים אין בממשלתך שר רווחה ואינך מרגיש בחסרונו. אתה לא מרגיש בחסרונו, מכיון שזו איננה בעיה טכנית, מכיון שיש לנו כאן מגמה ויש לנו פה מדיניות. המדיניות הכלכלית חברתית שממשלתך מובילה היא המשך של המדיניות הקודמת. אני מסכים למה שאמר חבר הכנסת יואל חסון. הבעיה היא שהוא מתייחס רק לתקופת נתניהו, אבל תקופת נתניהו במישור הכלכלי-חברתי וגם במישור המדיני ממשיכה תחת הנהגתך.

מדיניות הממשלות האחרונות, כולל ממשלתך, מתאפיינת על-ידי צמצום המגזר הציבורי והקטנת תשלומי ההעברה. אני שמח ששר האוצר הצטרף לדיון, מכיון שחלק מהטענות שלי הן כלפיו וכלפי משרד האוצר.

במהלך השנים האחרונות חל גידול בממדי העוני. תחולת העוני בקרב נפשות בישראל לפני תשלומי העברה עלתה מ-30% בשנת 2000 ל-33.8% בשנת 2005. הצעת התקציב, שאדוני שר האוצר אתה מציג בפני הכנסת, מתכוון להניח בפני הכנסת, ממשיכה את אותה מדיניות בעייתית של פגיעה ברווחה, פגיעה בעניים ופגיעה באלה שאין להם. נכון שמאז שהוקמה הממשלה הזאת התרחשה מלחמה לצער כולנו, ולמלחמה היתה עלות גדולה. העלות הישירה נאמדת בין 13 ל-14.5 מיליארד שקלים, שזה סכום גדול. אכן רווחה ומלחמה לא הולכים טוב ביחד. גם רווחה צריכה מדיניות שלום. אבל, גם מעבר למלחמה, הממשלה בראשותך, אדוני ראש הממשלה, ממשיכה להעדיף את הרווחים על הרווחה וממשיכה להעדיף את העשירים על העניים.

גם בשנה הקרובה יוקפאו הקצבאות. חבר הכנסת רביץ, הצעד הזה מקטין בפועל את תקציב הרווחה בכ-700 מליון שקלים חדשים. במרבית הקצבאות - אני מדבר על נפגעי עבודה, אמהות, אבטלה, הבטחת הכנסה, מזונות - לא יוחזרו ההפחתות של 4% שבוצעו בשנים האחרונות. הצעד הזה בעצמו מקטין את תקציב הרווחה בכ-420 מליון שקלים.

אני ער לכך, שמשרד האוצר מדגיש כל הזמן את ההגדלה בקצבאות הזקנה, אבל ההגדלה שאתם מציעים - העלות הכוללת שלה היא 200 מליון שקלים, בזמן שקצבאות הזקנה קוצצו מאז תקציב 2003 בסכום כולל של כ-500 מליון שקלים. אפילו את מה שקוצץ אתם לא החזרתם.

אתם מציעים להעלות את גיל הזכאות לדמי אבטלה מגיל 20 לגיל 28, וחוסכים 200 מליון שקל. אבל, זה פוגע בצעירים אחרי צבא שמתקשים למצוא עבודה, בעיקר בפריפריה שבה מצוקת האבטלה והעוני קשים יותר.

גברתי יושבת הראש, אדוני ראש הממשלה, נשיא לשכת רואי החשבון, ראובן שיף, פנה אליך בעקבות אישור תקציב 2007 בממשלה, והוא אומר לך שהתקציב הזה, שאתם מתכוונים להציג בפני הכנסת, יגדיל את הפערים החברתיים הגדולים הקיימים במדינה גם במצב שאנחנו כבר אחת המדינות שבהן הפערים בין עניים לעשירים הם מהגדולים בעולם המערבי. אומר נשיא לשכת רואי החשבון: “עבודתנו כרואי חשבון מאפשרת לנו לחוש אולי יותר מכל גורם אחר במשק את הלך הרוח הכלכלי חברתי. לצערי” - אומר נשיא לשכת רואי החשבון - “לא לתקציב כזה פיללנו”. הוא אומר: “נכון ליום תחילת המלחמה בצפון נצברו עודפים תקציביים של כ-10 מיליארד שקלים חדשים כתוצאה מעודפי גביית מסים.” הכספים הקיימים מאפשרים מדיניות חברתית אחרת. הדרישה כאן, שנשמעת ממקומות שונים בכנסת ולא רק מספסלי האופוזיציה, היא שאתם תעמדו בהבטחותיכם לבוחרים ותיישמו אכן מדיניות רווחה, מדיניות של מלחמה בעוני ולא מלחמה בעניים. תודה רבה

נוכחות דלה בדיון על היעדרו של שר רווחה

ביוזמת ח”כ רן כהן וח”כ דב חנין אספו 40 חברי כנסת חתימות כדי להכריח את ראש הממשלה לבוא לדיון. הנושא שעל הפרק: מדוע אין ממנים שר רווחה בישראל. אלא שחלק מהח”כים לא ממש טרחו לבוא, לדיון הדחוף שקראו לכנס. ח”כ כהן: “האיום האסטרטגי הכי קשה על ישראל הוא המשבר החברתי”. אולמרט הבטיח ששר ימונה בקרוב ותקף את “ההתחסדות, הצביעות, וגלגול העיניים”. עוד הבטיח: תקציב הרווחה יגדל ב-2007

אילן מרסיאנו, ynet

17:45 , 24.10.06

למה עדיין אין שר רווחה בישראל? זו השאלה ש-40 חברי כנסת ביקשו עליה את התשובה אחר הצהריים (יום ג’) בדיון שנערך במליאת הכנסת. הח”כים אספו את חתימותיהם וחייבו את ראש הממשלה לשאת נאום בכנסת בנושא, שבו יתייחס לשאלה הזו בדיוק. אלא שאל הדיון עצמו הטריחו את עצמם רק כ-20 חברי כנסת והמליאה נותרה, כמו תמיד, ריקה למדי.

ראש הממשלה תקף בדבריו במליאה את הנוכחות הדלה: “חברי כנסת דורשים שראש הממשלה יבוא ויעסוק בנושא אחד שעומד בראש סדר העדיפויות שלהם לחודש שלם - וכמעט כל 40 חברי הכנסת לא באו לדיון. חלקם לא נכנסו ולא היו פה בכלל. רובם הגדול לא נמצאים רוב הזמן בתוך האולם ולא מקשיבים. לעומת זאת, היחידי שישב מתחילת הדיון ועד סוף הדיון זה ראש הממשלה. חיכיתי וחיכיתי וחיכיתי”.

אולמרט הסביר כי הוא עצמו עומד בראש משרד הרווחה, וכי תקציב המשרד יגדל בשנת 2007. “כנסת ישראל אישרה לפני חמישה חודשים ועוד שבועיים את הרכבה של הממשלה ושר הרווחה הוא ראש הממשלה. זה לא מקרה נדיר. אני זוכר עוד הרבה מקרים שבהם הכנסת אישרה את הרכב הממשלה שבו ראש הממשלה הוא גם שר הביטחון. אני לא אומר שביטחון חשוב יותר מרווחה, ואני גם לא אומר שהוא יותר גדול מהרווחה. ח”כ רן כהן, אף פעם לא שאלת בממשלה שהיית חבר בה איך יכול להיות ראש הממשלה גם שר ביטחון? אז יש מידה מסוימת של התחסדות, צביעות, גלגול עיניים והעמדת פנים ביחד”.

בסיכום דבריו אמר אולמרט: “עכשיו נותרה שאלה אחת - והיא האם צריך שיהיה גם שר נפרד במשרד הרווחה. לפי דעתי - כן, רצוי. או סגן שר שכל פעילותו היא במשרד, כפי שהיה בעבר. זה יקרה כפי שאמרתי, בקרוב, וזה לא סוד. אני לא מסתיר. אני, בניגוד לאחרים כאן, אומר אמת וזה כפוף לעניינים קואליציוניים”. יו”ר האופוזיציה, בנימין נתניהו, תקף בדיון את ראש המממשלה ואמר: “אולמרט נלחם בעוני בערך כמו שניצח במלחמה בלבנון”. על פי נתניהו, אולמרט לוקח קרדיט על ההישגים של הממשלה הקודמת, אולם מטיל את בעיית העוני על כתפיה.

100 אלף עניים בלי קול צעקה

ראשון נשא דברים אחד מיוזמי הדיון, חבר הכנסת רן כהן (מרצ), שתקף את אולמרט על מינוי השר לענייני איומים אסטרטגים, אביגדור ליברמן. “האיום האסטרטגי הכי קשה על מדינת ישראל זה המשבר החברתי, אדוני ראש הממשלה”, אמר כהן. מה עושה ראש הממשלה? במקום לתת מענה לאיום האסטרטגי הכי חמור בתחום החברתי ולמנות שר רווחה, הוא ממנה שר לאיומים אסטרטגיים. בינתיים, נוספו 100 אלף עניים חדשים שאין אפילו מי שיצעק את צעקתם”. כהן תקף את העובדה שאולמרט עצמו משמש כשר הרווחה. “אתה לא יושב אפילו לא יום אחד בלשכת הרווחה. מי יעשה את הצעקה החברתית הזו?”. גם את המפלגות שלטענתו, “התהדרו בנוצות חברתיות” תקף - העבודה, הגמלאים וש”ס.

חבר הכנסת גדעון סער (ליכוד) תקף בדיון את המפלגות השונות כשאמר: “כולם עשו קופה פוליטית על המצוקה ונטשו אותה”. לדבריו, “כאשר הוקמה הממשלה לפני מספר חודשים הייתי משוכנע שהתיק המבוקש ביותר יהיה תיק הרווחה. הייתי בטוח, אדוני ראש הממשלה, כאשר ראיתי מי מרכיב את הקואליציה - סיעת הגימלאים וסיעת העבודה וסיעת ש”ס וסיעת קדימה, ממשלה שעוד לפני הקמתה זכתה לכינוי הממשלה החברתית.

“הייתי בטוח ש’יילכו מכות על התיק’. עוברים החודשים ומה אנחנו רואים - האסטרטגים הולכים ונערמים… ואף אחד, ואפילו לא מפלגה שנכנסת ומייצגת את העולים החדשים, היא אפילו לא מבקשת את משרד הרווחה. הוא פנוי להובלה”.

לא הכנסת הזו המציאה את העוני

נציג קדימה בדיון, ח”כ מגלי והבה, ניסה להציל מעט מכבוד הסיעה ורמז כי שר האוצר הקודם, בנימין נתניהו, אשם במצב: “לדבר אחרי ח”כ גדעון סער זה תענוג גדול כי הדמגוגיה חוגגת. הוא מדבר על כך שממאי 2006 עד עכשיו אין שר רווחה. אני רוצה להזכיר לו שהיה בממשלה הקודמת שר רווחה במשרה מלאה ואני רוצה להזכיר לו, אם הוא שכח, על דו”ח העוני, שהיה שר רווחה במשרה מלאה וגם שר אוצר במשרה מלאה. ובדו”ח רשום כי המדיניות דירדרה את מצב הרווחה במדינת ישראל”.

ח”כ משה שרוני (הגימלאים), שנשא דברים בדיון, התייחס לנוכחות הדלה וניסה לדחות את הטענות על אשמת הקואליציה בעוני: “עצוב ש-40 חכ”ים שהגישו (חתימות - א”מ) כדי לכנס את הכנסת בנושא כה חשוב - רובם לא נמצאים כאן. השאלה המרכזית שכולנו רוצים לשמוע כאן היא מי המציא את העוני, מי יצר את העוני. תוך חמישה חודשים? הכנסת הזו? אנשים שוכחים. או שהזיכרון מטעה אותם או שאין להם זיכרון בכלל. ב-10 השנים האחרונות נושא העוני, הפגיעה בחלשים, הפגיעה בגימלאים כיכב בכל ממשלות ישראל. שלא יבואו לכאן ויטיפו לנו מוסר שאנחנו המצאנו את העוני”.

למרות שאינו חבר ממשלה, גם ח”כ רביץ, לשעבר סגן שר במשרד הרווחה, גונן על המדיניות. “אני לא נמצא היום במשרד הרווחה, אבל אני מצוי בכל מה שקורה שם. אני יכול לומר לכם חברי הכנסת, משרד הרווחה - בגלל המצב המיוחד שאין שר במשרד קבוע - הונק על ידי ממשלת ישראל… המשרד היחיד שלא קוצץ תקציבו ולא רק אלא היתה תוספת תקציב - זה משרד הרווחה”. ראש הממשלה אולמרט ניצל את ההזדמנות וטען בקריאת ביניים שהסיבה לכך שהתקציב לא קוצץ היא שהוא עצמו עומד בראש המשרד.

בהכנת הידיעה השתתפה מירי חסון

(אילן מרסיאנו | ynet | 24/10/2006 | 17:45)

הודעה לעתונות

ח”כ ד”ר חנין: “ממשלת אולמרט ממשיכה להילחם בעניים במקום להילחם בעוני

בדיון מיוחד שהתקיים היום בכנסת חוייב ראש הממשלה להגיע לכנסת ולענות על השאלה מדוע אין הוא ממנה שר רווחה. את הדיון יזמו ח”כ ד”ר דב חנין, יו”ר עמית של השדולה הסביבתית-חברתית בכנסת וח”כ רן כהן, שאספו למעלה מ-40 חתימות ח”כים על מנת לחייב את ראש הממשלה, אולמרט, להגיע לדיון.

בעת הדיון אמר ח”כ חנין כי “בעיית הרווחה איננה בעיה טכנית והתשובה לה אינה יכולה להיות טכנית. הבעיה איננה רק היעדרו של ש רווחה אלא היעדרה של מדיניות רווחה. ממשלת אולמרט ממשיכה להילחם בעניים במקום להילחם בעוני”.

למידע נוסף: שמואל חן, מנהל השדולה הסביבתית-חברתית 050-8221497

הצעת חוק חדשה, תוגש בקרוב לאישור הכנסת, אוסרת על רשויות מקומיות לגבות תשלום בעבור הכניסה לגנים ציבוריים. יו”ר השדולה הסביבתית-חברתית: “הזכות ליהנות מפארק עירוני היא זכות אנושית בסיסית”

דוד הכהן, YNET

פורסם: 23.10.06, 13:57

ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה אתמול (א’) את הצעת החוק לאיסור גביית דמי כניסה לגנים ציבוריים. יוזמי הצעת החוק הם הח”כים דב חנין, משה גפני ודוד אזולאי .

מטרת הצעת החוק להסדיר בחקיקה ראשית את הזכות של כל אדם לגישה חופשית אל הגנים הציבוריים בכל רשות מקומית. הצעת החוק תובא בקרוב לאישור הכנסת. אם אכן תאושר לא יוכלו עוד רשויות מקומיות לחייב בתשלום עבור כניסה לפארקים עירוניים.

לאחרונה, בהיעדר כל הוראת חוק האוסרת על גביית דמי כניסה, החלו רשויות מקומיות מסוימות לדרוש דמי כניסה אל גנים ציבוריים שבתחומן גם ממי שאינו נמנה על תושביהן.

בין השאר עיריית רעננה גובה תשלום בכניסה לפארק העירוני בסופי שבוע למי שאינו תושב העיר. מדובר בפארק עירוני שהקימה העירייה בשטח של כ-150 דונם. בג”ץ שהגישה עמותת אדם טבע ודין נגד גביית דמי הכניסה נדחה.

ח”כ חנין, יו”ר עמית של השדולה הסביבתית-חברתית של הכנסת, בירך על אישור הצעת החוק. “הזכות ליהנות מפארק עירוני היא זכות אנושית בסיסית. מי שנפגע מגביית תשלומים בגין כניסה לפארקים הינם החלשים והעניים. הצעת החוק תביא להפסקת התפשטות המגיפה הזו”, אמר חנין.

(דוד הכהן | ynet | 23/10/2006 | 13:57)

לאחר שדרשה הכנסת מרה”מ להשיב מדוע לא מונה שר רווחה כבר שנתיים, טען אולמרט כי הוא טיפל היטב בנושא, וכי המינוי צפוי בקרוב. ח”כ כהן: במקום שר רווחה, מינית שר לאסטרטגיה

אריק בנדר, מעריב nrg

עדכון אחרון : 24/10/2006 19:05

מספק הסברים: אחרי שבמשך שנתיים מדינת ישראל מתנהלת ללא שר רווחה במשרה מלאה, נדרש ראש הממשלה להסביר לחברי הכנסת מדוע לא מינה שר למשרד מאז התמנה לתפקיד. זמן קצר לפני פתיחת הדיון, לאחר שנאספו חתימותיהם של 40 ח”כים מהאופוזיציה שדרשו לשמוע את הסבריו של ראש הממשלה, העריכו בסביבתו של אולמרט כי זה ינצל את נאומו כדי להודיע שהשר יעקב אדרי יכהן כשר רווחה. ואולם שמו של אדרי נעדר מהדיון, ואולמרט הבטיח, שוב, שבקרוב ימונה שר למשרד.

למרות שהדיון נכפה על ראש הממשלה לאחר שהושגו 40 חתימות כנדרש, טרחו רק חלק מהח”כים החותמים להגיע למליאה. “40 ח”כים דורשים שראש ממשלה יבוא ויעסוק בנושא אחד שעומד בראש סדר העדיפויות שלהם חודש שלם, וכמעט רוב 40 חברי הכנסת לא היו כאן בכלל”, נזף אולמרט. “רובם הגדול לא נמצאו כאן ולעומת זאת היחיד שהיה פה זה ראש הממשלה”.

בהתייחסותו להאשמות כלפיו כי ניסה למלא את תפקיד שר הרווחה במקום למנות שר, אמר אולמרט כי “כנסת ישראל אישרה ששר הרווחה הוא ראש הממשלה. זהו לא מקרה נדיר. הכנסת גם אישרה ששר הביטחון הוא ראש הממשלה. אני לא אומר ששר הביטחון יותר חשוב, אך אתם לא שאלתם: ‘מה, ראש הממשלה יכול להיות גם שר הביטחון’?.

“יש מידה מסוימת של התחסדות, צביעות, גלגול עיניים והעמדת פנים גם יחד”, הוסיף אולמרט. “ראש האופוזיציה לא היה בכל הדיון ולא שמע. תקציבי הרווחה לשנת 2007 יגדלו משמעותית. לא שמעתי את נתניהו ואת סער שדואגים לתקציבי הרווחה”.

ראש הממשלה גם ציין כי בישיבת הממשלה האחרונה אושרו שתי ועדות שרים שאמורות לעסוק בנושא כוח-אדם וזכויות עובדים, שבראשן יעמוד פרץ. “עד כאן, זה הסבר שאני חושב שנותן מענה”, אמר אולמרט. “נותרה שאלה אחת והיא האם צריך שיהיה גם שר נפרד במשרד הרווחה?”, שאל אולמרט ומיהר לענות. “בהחלט רצוי. זה יקרה בקרוב, וזה לא סוד. אני בניגוד לאחדים כאן לא מתבייש לומר את האמת - זה כפוף לשיקולים פוליטיים וקואליציוניים”.

“ראש הממשלה, אתה נראה לי לחוץ”

את הדיון במליאה פתח ח”כ רן כהן (מרצ). “נתנו לראש הממשלה ארבעה חודשים לא לבוא לכאן בבושת פנים, ובכל זאת בארבעת החודשים האלה הוא לא מצא לנכון למנות שר רווחה ולהמשיך את המצב הזה שאין שר רווחה בישראל”, האשים כהן. “עברנו גם מלחמה, עליה החליט ראש הממשלה ולא מישהו אחר. הוא ידע שהקורבן יהיה העורף ומי שיסבול הוא השכבות החלשות. הוא לא מצא לנכון בשום שלב של המלחמה למנות שר מלחמה, אלא שר לאיום אסטרטגי. אך האיום האסטרטגי על ישראל הוא מצוקת השכבות החלשות”.

“אתה נשאר באדישות, אז אין שר רווחה”, טען כהן ומנה את הכשלים הנלווים. “אנשי משרד האוצר בוזזים את השאריות שעוד נשארו במשרד הזה. יש מחסור מתמשך של מאות תקנים בשירותי המבחן. קטינים יושבים בתאי המעצר עוד בטרם הורשעו. למה? כי אין שר רווחה. יש מחסור חמור בעשרות משרות של מטפלים רפואיים, במוסדות בהם יש יותר מאלפיים חולים.,מי יעשה את זה? כשיהיה שר - יהיה מי שידאג”.

ח”כ כהן המשיך לתקוף. “זו לא ממשלה נכה”, הדגיש. “נכים הם אנשים שלמים. הממשלה הזו היא ממשלה חסרה, מגעילה. אני באמת לא יודע מה אתה מכין כתשובה לדיון. רק אל תבוא לומר שאתה שר הרווחה - כי זה כאילו לומר שאתה לא קיים ואין שר רווחה בישראל”.

כהן אף הפנה אצבע מאשימה לעבר שר הביטחון, עמיר פרץ. “ראש הממשלה, לא רק אתה הפקרת את המשרד הזה”, טען. “גם חברך עמיר פרץ. אתם הפקרתם את המשרד הכואב ביותר, הרגיש ביותר, ואף אחד לא אומר שהוא מוותר על המשרד שלו ודואג למשרד הזה. את משרד הרווחה הפקרתם ונשארתם במשרדים המרווחים שלכם”.

“הבטחנו הבטחות, ואנחנו שוכחים את הכל”

לדברי הביקורת הקשים הצטרף ח”כ גדעון סער (ליכוד), שהזכיר את הבטחות ראש הממשלה למנות שר. “אפילו ראש הממשלה שדיבר כל-כך הרבה על ממשלת רווחה - אנחנו זוכרים את הביקור שלך בבית התמחוי, בנימה פולמוסית שבדרך כלל אתה מיומן בה”, הזכיר סער. “חצי שנה בלי שר רווחה. פעם בחודש אנחנו קוראים, אדוני ראש הממשלה, תיכף ימונה שר רווחה. יו”ר האופוזיציה יושב רגוע במקומו. אתה, ראש הממשלה, נראה לי קצת לחוץ, ובצדק”.

אחרי סער עלה לנאום ח”כ יורם מרציאנו (עבודה). “הבעיה היא לא במינוי שר רווחה, אלא במדיניות כלכלית נכונה שתטפל באותן שכבות חלשות”, טען מרציאנו. “זה נכון שהמצב הוא לא פשוט, הוא קשה. אבל ברגע שאנחנו רואים שיש מדיניות זה מה שחשוב. אני יודע שהתפקיד של שר הרווחה הוא תפקיד חשוב, אבל אי אפשר לבוא בדמגוגיה כזו ולהסביר לנו כאשר יודעים שב-4 חודשים כל המדיניות הכלכלית נהרסה”.

את דבריו סיים מרציאנו בפנייה לאולמרט: “אדוני ראש הממשלה, מה היה קורה אילו היינו מגיעים לכאן ולא היית ממנה שר חוץ, שר ביטחון, מה היה קורה? ביקשנו מכולם את הקולות שלהם, הבטחנו להם הבטחות, ואנחנו שוכחים את הכל”.

ח”כ דב חנין (חדש), שהדיון התקיים ביוזמתו שלו ושל ח”כ כהן, אמר מעל דוכן הנואמים: “אי מינוי של שר רווחה איננו טכני, וגם התשובה לכך לא יכולה להיות טכנית. הבעיה איננה רק היעדר שר רווחה אלא היעדר מדיניות רווחה”. חנין הוסיף כי “ממשלת אולמרט ממשיכה להלחם בעניים במקום להילחם בעוני”.

התחייבות בת חודש

כבר לפני למעלה מחודש התחייב ראש הממשלה למנות שר רווחה תוך כמה ימים. “בכוונתי למנות שר רווחה עד סוף השבוע”, אמר ראש הממשלה לשריו במהלך ישיבת הממשלה. בסביבתו של ראש הממשלה הזכירו את השר המתאם בין הכנסת לממשלה, יעקב אדרי, כמועמד המוביל לתפקיד.

עד כה השאיר ראש הממשלה את תיק הרווחה בידיו, בתקווה שיהדות התורה תצטרף לממשלה ותקבל את התיק לידיה. גורם בכיר בקדימה אמר כי אם יהדות התורה יחליטו להצטרף לקואליציה וידרשו את התיק, “הוא מובטח להם”.

לפני למעלה מחודש אף הוגש בג”ץ בעניין, בניסיון לכפות על ראש הממשלה למנות שר רווחה במשרה מלאה. את העתירה הגיש פעיל הליכוד עו”ד יריב לוין, שהציג את דרישת הליכוד מראש הממשלה למנות שר רווחה, לאור נתוני דוח העוני.

בהכנת הידיעה השתתף איתמר ענברי

פרסום ראשון : 24/10/2006 17:30

(אריק בנדר | מעריב nrg | 24/10/2006 | 19:05)